《枕上书》:刺痛了原著粉的情怀,受到批评是应该的

昨夜我写了一篇关于《三生三世枕上书》的文章,里面写了我对于这部电视剧的几个看法。没想到评论区很快就炸锅了,无外乎就是以下几个观点:



1、看完《枕上书》原著再来评论电视剧

电视剧源自于原著,两者之间当然有关系,但两者所呈现出来的是两个独立作品。


电视剧是什么?是一部视听形式的影视作品。原著又是什么?是一本文字形式的书。电视剧存在缺陷和原著好不好看是两回事。


他们的关系就像父子一样,原著爸爸就算再好看,这份帅气也只属于他自己,电视剧儿子要是长相有些奇特怪异,你去说服别人多看看他帅气的老爹,就能改变他局部怪异的事实吗?

白凤九(迪丽热巴饰)



2、还原度已经很高了,喷什么也别喷情节

持这个观点的读者大多都是原著粉,我理解原著粉对小说的情怀,爱屋及乌的心情也不难理解,不过电视剧和原著虽然是两个独立作品,如果还原度真这么高,那就说明原文的逻辑也少了些严谨性,有待改进。先不说原著,只谈电视剧的情节逻辑。


《枕上书》前半段确有漏洞,尤其是刚开始的前几集。


凤九被知鹤抢送糕点之后的台词是:“我都来这儿这么久了,今日我一定要见到帝君”,听到帝君夸她糕点好吃,狐狸尾巴露出来之后,跟司命说:“我都来太晨宫那么久了,今天我才是第一次见到帝君”,而她之前扫地的时候、落水的时候明明已经瞧见帝君两次了,这不正是逻辑不通吗?

东华帝君(高伟光饰)



3、看看播放量和热度,就知道质量好不好

这两者有关系,但并不成正比。举个例子,电视新闻、微博热搜那么多,很多火爆的消息,可里头讲的全部都是好事儿吗?不见得吧。


客观的讲,我认为《枕上书》是好坏参半的。


一码归一码,虽说前面的逻辑有待加强,但后半段还是挺不错的,既能够让观众看得进去,也能调动观众的心情,使之随着剧情的发展而跌宕起伏。

叶青缇(徐绍瑛饰)


①个别演员演技出色。出演凤九、东华帝君、司命、连宋、白真等角色的演员演技都还不错,迪丽热巴能够自然演绎活泼、忧郁、受打击等姿态,凤九眉间的凤羽花胎记就和演员的美貌一样亮眼。东华帝君地位崇高、法力无边,而凡人帝君则接地气,知人情冷暖,宅心仁厚。这两种截然不同的性格差异,高伟光却能把控住,并在后期展现出慢慢过渡的演技,实属不易。


②有些配角的人物塑造得非常立体。如叶青缇,其貌不扬,但却把忠肝义胆的护主真心表露得真真切切。又如小燕魔君,虽冲动易怒,但为人有原则,善良实诚,与人相交时非常坦率,有着“义薄云天”的气度。


③后半段剧情也合情合理。比如以频婆果作为引子,揭开梵音谷的生活等等。

小燕魔君(刘芮麟饰)



4、要讲缺点,那就最好别看、别评论,否则就是黑粉、收钱开黑

《枕上书》既然是公开播放的影视作品,那无论是编剧、演员,还是后期、剧组,都要用作品说话,是他们努力让作品播出来接受公众检验的,而观众褒贬不一也是正常的事情。


你要感性看剧,认为它十全十美,自然没问题,我尊重你的情怀和喜欢。而我理性看剧、客观评论,这是我的选择,无需征求他人意见之后再发言,我遵从的是自己内心的审美,决不会昧着良心随便拉一头马就夸它是汗血宝马,更不会随便一指就认定它是病马。


至于收钱开黑,就更加是天方夜谭了。笔者不才,虽说是一介新作者,但我也有自己的傲骨,“不为五斗米折腰”的精神还是有的,还望各位道友理性交流,切莫诬陷。



法国作家伏尔泰曾说:“我不同意你的话,但我誓死捍卫你说话的权利”。以上道友们的观点,我虽不同意,但也尊重大家的喜好,尊重大家发言的权利。影视作品再好,也会有人不想看;影视作品再烂,也会有人愿意买单,只要我们遵从自己的内心,就都是对的,萝卜青菜各有所爱罢了。


你可以不同意、不喜欢我的观点,我也可以不赞同你的反击,但我们都没有必要因为不喜欢就急眼诬陷彼此。


目前《枕上书》尚未播完,期待后面越来越精彩,到时候是骡子是马,就很清楚了。

时间就是最好的沉淀,有些影视作品之所以能成为经典,是因为它们在情节逻辑、人物演技、服饰造型、后期制作等各方面都达到了用心的程度,这才使得它们在时间的长河里脱颖而出,令人久久回味。

一个作者,一部作品,一名演员,一帮团队,若经不起时间的考验,听不得客观的建议,则永无改进之日,原地踏步或倒退而已。

纠正一个笨蛋,他会讨厌你。纠正一个聪明的人,他会感激你。

作者简介:若叶的绿,95后国画系研究生,10年学画,5年英语,欢迎关注我,每天给你一点方向或能量~