电影《攀登者》, 人类伟大的意志面前, 最高峰又有什么不能征服的

首先,《攀登者》是一部被寄予了极大期望的作品,因为它与其他两部电影的上映的时间,上映的题材和上映的目的,这种种原因,注定的它,它们是一部非常重要的,被赋予了极大意义的,作为祖国母亲生日献礼的电影,因此,一点点的瑕疵都会被放大数倍。

这部电影本来应该讨论一个深刻的问题为了国家荣誉这一伟大的理想值不值得牺牲人命。讨论挣扎抉择的过程才是最能打动人心的。在看电影的过程中,我就问她,那个失去双腿的登山员竟然是因为一个女人?这真的让我感到匪夷所思,因为前不久我在看开学第一课的时候,那个大叔明白的站到台上讲他的登山故事,真的有感动到我,在人类伟大的意志面前,世界最高峰又有什么不能征服的呢?

然而,在电影里的体现呢?因为晚上在山上过夜身边的女生腿冷?将自己的睡袋撕开?我看到这里的第一想法是败笔!其次,《攀登者》!顾名思义,我以为这是一部关于中国人民如何凭借顽强的毅力征服世界第一高峰的,结果呢?难道攀登者指的是主角如何爬到油罐上和女主表白?是中国人民如何谈到的恋爱?是新中国百姓富裕的精神生活?这是顶着国庆的噱头的一个稳赚不赔的上世纪的红色爱情故事啊!可以说,爱情就是一个极大的败笔!我和我女朋友讲:“如果把男女主的恋情部分削弱,突出登山。

应该是一部好的作品”整部作品给我这个观众的感觉是:爬珠峰其实很简单的,真的很简单,可是爬珠峰也很困难,难就难在怎么让自己的初恋女友变成一个气象专家呢?太难了!彼时被攻击得最厉害的,是片中一条感情线对伐,此刻想问,哪里违和?这电影不是记录片儿,登顶的也不是机器人,他们何不能拥有正常人类的爱恨。祖国和爱人,相悖么?“我必须是你近旁的一株木棉,作为树的形象和你站在一起”。有关爱情的现代诗,最能打动我的就是这首了。可惜出生在一个物欲横流的年代,如此不卑不亢又热烈忠贞的爱情,我们看不到,它存在于银幕之上、字里行间。譬如方五州和他的苏樱。

其次,李国梁牺牲后,曲松林悲恸地拉回他的遗体。张译演技可圈可点,但稍有登山知识的人应当清楚,这绝不可能。拉不回去的,那些勇士的骇骨,只会在茫茫冰雪中寂静地躺着,成为通往雪山峰顶的一座又一座路标。再次的,其实我讲一下自己的真心话,尽管可能会被骂的很惨,从战狼也好,流浪地球也好,现在的攀登者也好,吴京先生肩披的都是一个极度爱国的形象,打的也都是祖国牌,这给人一种很难以反驳的感觉,一旦有人站出来批评吴京先生有哪里哪里欠缺,立刻就会有爱国网民站出来痛骂提出问题的人。

最后,我觉得这是一个很病态的事,非常病态,这是不利于演员个人发展的,人无完人,但是好在可以完善自我,但是不接受批评怎么完善自我?显然曲松林的态度是肯定的,多年来活在愧疚里,所以下的指令也是很激进的,想必也经历过很多牺牲,但是在井宝饰演的李国梁牺牲以后,他的转变非常突兀,看不到人性中小我和大我中的挣扎。