12月4日，知名的“武术博主”——“平常心1217”在其微博中写道：
“一部电影如果没有诚意，真的是一眼就能看出来。有诚意的电影想表达，没有诚意的电影就想用简单粗暴的方式戳所谓的‘爽点’，而且生怕你看不出来他设置的爽点在哪，往往用力过猛”。
“叶问系列当一个虚构平行时空的故事看看，也就算了了。叶问是个人，现在搞成神棍不说，宣传还要硬去跟真人和历史衔接，斯文扫地，毫无诚意。票房大概率扑街。传武名声怎么臭的？从不知廉耻混淆真假的造神运动开始”。
虽然《叶问4》还有几天才会播映，但这位知名武术媒体人就发出如此感慨，且将之与“当今武术名声臭了”相联系，可见，其对叶问系列电影大有不满之处了。
事实上，叶问拍到现在的第4部，其市场没落已然显现，这从最近甄子丹宣布：这是他拍的叶问最后一部，且也会是他的功夫片的最后一部上，亦可窥一斑而知全豹。
当然，电影毕竟是艺术，跟真实的武术肯定不会一样。虚构，或在一定程度上拔高，也算是“艺术的真实”——但显然，艺术与生活之间的距离，也要有个度，哪怕是科幻、玄幻影视作品，事实上，在故事的表面之下，也一样要对应着人类的生活、精神与哲思，这才是根本！否则，就不可能是我们人类的艺术作品了。
所以，作者称“电影要有诚意”，还是戳中了叶问系列的一个“痛点”——诚意，就是要真诚做艺术，真诚面对观众，真诚表现、表达现实和历史。
比如，叶问真人真事是怎样？真的拔高到了影视中“民族英雄”般的不是打日本人、就是打西洋人等等的民族情怀、民族英雄之高度吗？而且，叶问的咏春功夫，真的是那么地上天入地如科幻大片？这离“诚意”，是不是越来越远了呢？
如果将一位练武之人搬上影视后，就脱离现实成了“神棍”，却还非得跟现实中、历史上的人和事一一硬性对接、对应不可，这就有可能令艺术的诚意荡然无存了吧？
而作者将叶问等功夫片的过度拔高，与当下中国武术“臭名”相联系，称其“从不知廉耻混淆真假的造神运动开始”，或许还真的有一些道理了吧？
这不由让人想到，在现实中的武林中，这几年来，出了一个“格斗狂人”徐晓冬，此人虽然有不少缺点、不足：如有时胡言乱语，有时脏话鄙言，但他却揭开了一个遍地是“大师”、骗子江湖乱的现实武林，也是不争事实！
其实，人人皆知，这不过是当下武林大市场中有大蛋糕的油水存在，才有了骗子大师欣欣向荣生存的动机——而所谓“传武能上天入地”的虚假宣传，也最终都不过是成了这些假大师骗财的工具而已！
要说传武如今被“污名化”，要怪格斗狂人徐晓冬的话，他也只是担负了揭开真实盖子的“责任”罢了——从另一角度看，这不正是一种理当出现的“说真话”吗？其实，真正抹黑传武的，就是那些骗人的假大师、假宣传！
从本质上说，一个说出“大王没穿衣服”之真话的徐晓冬，最终，却是从他开始，正在挽救武林——因为，只有这些骗子大师被揭穿，只有传统武术还其本真面目，而不是让“毫无诚意、没有廉耻、混淆真假、造神运动”横行，我们有着悠久历史和文化传承的传统武术，才会走得更好、走向未来！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-