首先，这部电影的叙事完整，从一开始的张磊失踪引出电影的线索，循着这条线索展开分别是三个主要人物的故事线，张保民寻儿到昌万年非法采矿案再到宋文杰女儿失踪，每个节点都环环相扣。其中两个主要的伏笔是“张磊失踪”和“昌万年多次要求宋文杰交出的证据”，但这两个伏笔都是导演故意为之的迷雾弹，一个指向人口拐卖，一个指向非法采矿，但是到结局的时候才豁然开朗。
其次，犯罪悬疑电影关键的一点就是要在影片的开篇和中段设置足够的线索，保持住观众的好奇心，最后揭开谜底，达到影片的高潮。这部电影也不例外，影片开头就是一个小男孩正在放羊，闲暇之余在通信塔的石头底座上垒起了一堆石头。看到这不由的勾起了观众的心思：为什幺小男孩要垒这样一堆石头？影片在进行到18分42秒的时候，张保民发现了在通信塔石座下的石头，不过这时石头已经散落成一堆，这意味着什么？
让人从谜团到谜团解，再到谜团背后思考，回到片尾的一幕矿山崩塌，是暴裂的声音，但是身处这件事中的保民的苦声却发不出来。明明是害了一个孩子的性命，昌总和律师却都选择无声回应，一句“没了”妄图掩盖这一事实。整个故事明明是一桩应该被知道的惊天地的事件，暴裂被杀害的孩子的性命被物理上声响更大的矿山爆炸所淹没，无声回荡在贫瘠开阔的内蒙古矿山坡间，细想来这就是令我久久回味又久久心郁难解的原因吧。
人性很复杂，很难解释，好多人用丁屠夫和许律师做对比，一个被张保民戳瞎还帮了张保民，一个得到了张保民帮助却不愿说出真相，其实人性不过如此，追溯到本片片名，一个无声的父亲为寻找儿子作出的暴裂行为，暴裂体现的是父爱的深沉，而无声，暗示无人敢发声，张保民在拒签拆迁合同时，没人替他说话，在丢失儿子时，没人帮他寻找，在救下律师女儿后，知情的律师选择的也是无声。
电影中还有一个对比就是，肉店老板曾被张保民戳瞎一只眼睛，但在关键时刻他救了张保民，还说他是无用之人，并且从张保民的妻子那里得知，他们赔偿的钱两月未还，肉店老板也未有其他举动。在很多小细节里，我们都可以感受到，人性，并不是是非黑白分明，光鲜亮丽后面也隐藏着巨大的阴影。在利益天平的两端，人会为了自己，做出完全不同的选择，即使违背良心，即使牺牲他人。
最后，电影中有声部分的声音大部分是丑陋，自私，贪婪的，总之人性的另一面都在声音里，以失语者开头，充满着暴力，挣扎，每一个细节都需要细细嚼食，贪婪的绞肉机，血色的红酒，污染的饮水，结局纰漏真相的居然是另一个失语者奥特曼(正义)小孩的一-幅充满童真的画，赤裸裸的讽刺，声音成了人性的遮羞布。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-