台湾海基会前董事长郑文灿，疑似在桃园市长任内“变更林口特定区计划-工五工业区扩大方案”中收贿500万元（新台币，下同），经侦讯后交保。桃园地检署不服以最速件提抗告，台湾“高等法院”昨天（8日）下午裁定撤销发回，今天（9日）上午开庭将重开羁押庭。
对此，台湾律师陈君玮直言，“郑文灿凶多吉少，如果再开庭，被羁押几率恐怕不低！郑文灿疑似收了500万，再退回500万，法院认为郑文灿似乎良心发现，所以没必要羁押。”他表示，侦办“贪污罪”最难辩证的部分为是否对价，例如500万与变更土地是否有对价，又或这笔500万可能源于部分的贿赂金，而这部分仍需检察官举证。
陈君玮指出，假设郑文灿收的500万是贿款，在收钱当下就成立“贪污罪”了，就算一年后退钱，“贪污罪”还是成立。这部分会不会成为检察官抗告理由，需要留意。依据台湾检察机构的统计，律师陈君玮认为郑文灿最后被判的贪污定罪率很高。陈君玮直言，如果郑羁押成功，后续判决“有罪”几率接近100%。因为如果法官当下决定羁押，后来却判“无罪”，可能有个破口让被告提赔偿。
反之如果郑文灿没有被羁押，陈君玮认为，看起来未来“无罪”的几率稍微高一点。就算“有罪”，上诉还是有机会翻案。他还表示，假如郑文灿被判“有罪”，最轻的刑度就是七年。而七年以上的刑度往往刻意谈到10年、12年，甚至15年，属于“重罪”。
对于郑文灿涉贪一事，岛内节目“卢秀芳辣晚报”8日由“辫子妹”进行街访，许多桃园民众纷纷认为：“这我们前市长欸，就活该啊，为什么没事要去贪污？”“就夜路走多了总会遇到鬼，那就不要贪污就不会遇到鬼”“活该啊，自己要贪污，可以做人正直一点吗？”“满惊讶的，有贪污就承认就好”“满夸张的，怎么会发生这种事情？”“怎么七年后才调查这件事情？如果早就知道的话，为什么不当下就调查？”“我觉得蔡英文在帮郑文灿隐瞒这件事情，不然七年前就会被抓了”。
也有民众认为：“是不是有人特别去布局？因为满巧的，在生日那天把他带走”“某种程度上就是有点政治操作”“因为赖清德要树立个人清廉的样子，加上郑文灿是他未来的对手”“政治斗争满可怕的”。（海峡导报记者 黄荣亮 俞舒林 整理报道）
