□朱欣语 (中国地质大学)
6月21日，#杨幂发表c刊#的词条登上微博热搜，引发大量网友讨论。此前不久，演员林更新考博成功的话题也吸引了许多关注。近期发生的这两件事之所以能有这么高的热度，很重要的一点就是它打破了大众对于娱乐明星和学术研究之间界限的传统认知，而面对这种“跨界”，我们不妨更乐观地看待。
日前，杨幂在学术期刊《中国广播电视学刊》（cssci扩展版、北大中文核心），发表了一篇名为《浅谈影视剧中演员创作习惯——以电视剧<哈尔滨一九四四>为例》的论文。从娱乐圈到学术圈，演员杨幂与论文c刊这两个名词联系在一起展现了一种新的可能性。而至于林更新考上2024年上海戏剧学院博士研究生也是如此，都是娱乐明星跨界发展，在学术领域做出的挑战与尝试。
然而，由于曾经翟天临的造假翻车事件、娱乐圈“九漏鱼”层出不穷的现象，公众对大部分明星的学术能力普遍怀有质疑心态。每每发生类似事件时，都会引发不少争议。面对这种现象，我们尤其需要冷静、客观地思考。的确，做学术研究需要的是才华和实力，而不仅仅只依靠流量和名气。但我们不能因为部分个例就一棍子打死全部，杨幂发表c刊、林更新考上博士体现了他们跨界挑战的勇气和能力，同时也为个体的发展提供了新的思路。
当下，跨界发展已经变得越来越普遍和重要。通过打破不同领域的界限，我们可以转换传统的思维模式，跨越固有的认知局限，促进知识的交流和融合，从而为个人成长和社会发展注入活力。
杨幂和林更新等人在学术领域的探索，一方面可以作为样例鼓励大众多元化发展，他们用自己的行动证明个人成长不应受限于职业标签，每个人都有机会和权力去尝试未知的领域；另一方面也可以为学术研究带来更多关注，这有利于相对封闭的“学术圈”得到更有效地向外交流，促进知识的传播和普及。
当然，在乐观看待跨界发展、肯定其积极意义的同时，我们也要保持冷静与客观。学术的严谨性和专业性是第一位的，不能为流量和热度有丝毫妥协。明星参与学术研究，应当基于扎实的专业能力和实际的研究基础，确保每一次跨界不仅是形式上的融合，更是内容上的深度碰撞与交流。学术界也应当坚守评价“门槛”，不要让“明星光环”成为评判学术价值的依据。
总而言之，对于明星跨界发展，尝试学术研究的此类现象，我们不妨以更加积极乐观的态度去看待。同时将其作为起点，鼓励和支持更多的人去尝试跨界发展，不断探索新的领域和机会，为社会的进步和发展贡献自己的力量。
