《火锅》票房和口碑双扑街,杨幂与丁晟,到底谁的责任更大呢

娱乐头条 5098℃

5月5日,五一小长假最后一天。这个档期,上映的很多院线电影,均已经实现盈利,唯独一部名为《没有一顿火锅解决不了的事》(后简称《火锅》)截至目前,分账票房依旧不足5000万元。和票房扑街共存的,则是该片的影迷口碑成绩也很差,豆瓣只有6.3分的评分。

《火锅》票房和口碑双扑街,杨幂与丁晟,到底谁的责任更大呢 - 陆剧吧

值得注意的一件事情则是,像《火锅》这样的电影作品,豆瓣目前的评分,已经是粉丝们自觉维护口碑的情况之下出现的了。如果没有粉丝帮助维护口碑,那这部影片的最终评分成绩,可能会更差一些。这类情况,在所有流量明星参与出演的影片当中,都会出现。

关于《火锅》的票房和口碑双扑街的局面,原因到底在哪里?或者,更直接一点追问,到底是杨幂的责任更大,还是编剧导演丁晟的责任更大呢?我倾向于后者。但是,我相信,很多网友更愿意认为,这部电影的扑街,是明星杨幂造成的——这种认为,更加便捷,或者说,更加便于某些网友发泄自己的情绪。

《火锅》票房和口碑双扑街,杨幂与丁晟,到底谁的责任更大呢 - 陆剧吧

通过希冀流量明星主演的电影票房和口碑双扑街,来实现情绪发泄的影迷,实在不少。为什么会这样呢?因为流量明星在营销的时候,尤其是粉丝营销的时候,总是会不由自主地伤害到普通路人。流量粉丝们积攒了多少的人气,就会相应伤害多少的路人。这一点,有点像吹气球。气球吹的越大,它的边缘就越大,里边是粉丝群体,外边就是反粉丝群体的。外边的,都恨不得把它扎破了。

因此,像杨幂这样的顶级流量明星,看似粉丝群体基数极大,但是,这个基数再大,顶多也不过千万人的级别。可是,影迷粉丝基数,是以亿为单位的。当流量明星主演的电影上院线之后,它能够获得的支持,可能最多只有千万级别,而获得的反对人数,可能是上亿级别的。这是以后所有想要用流量明星的电影都需要面对的问题。流量明星,正在被普通网友反噬。

《火锅》票房和口碑双扑街,杨幂与丁晟,到底谁的责任更大呢 - 陆剧吧

可以说,杨幂放大了这部电影的问题。如果该片没有杨幂,而是换一个毫无知名度的女演员来出演的话,可能影迷们会更加包容这部电影呈现出来的问题。因为有杨幂,影迷们把这部电影对等到了实力派大片的程度上,但影片本身并不能满足大家的这种期待。继而,它便出现了票房和口碑瞬间的滑铁卢。这种瞬间雪崩的状态,是营销方无力阻止的。

但让杨幂承担这部影片票房和口碑双扑街的全部责任,显然是错误的。一部影片的成败关键点,一直不在演员,而在编剧的剧本和导演的拍摄。《火锅》这部影片目前这种双扑街的局面,实在是因为,它在题材内容上,犯了电影创作当中最大的忌讳——电影人自说自话的炫技,却并未让影片关怀普通人的生活。

《火锅》票房和口碑双扑街,杨幂与丁晟,到底谁的责任更大呢 - 陆剧吧

丁晟导演,试图在《火锅》当中实现一场炫技表演,证明自己在相对单一的场景当中,可以实现一部非常有趣的、烧脑的、反转不断的电影作品。但是,无论这些烧脑与反转是否有趣,它最终实现出来的内容,出现了一个致命的问题——和普通影迷无关,只是编剧和导演的自我炫技。

电视剧创作当中,也有一个类似的雷区,那便是讲电视工作者故事的作品,这类作品,容易成为电视工作者自我诉苦的东西,上星播出之后,收视率一直都是很差的。显然,观众们并不接受影视工作者的自我诉苦或者自我炫技。因为观众和影迷们认为,大家没有义务为这些诉苦或者炫技埋单。

《火锅》票房和口碑双扑街,杨幂与丁晟,到底谁的责任更大呢 - 陆剧吧

像《火锅》这种自我炫技的作品,影迷们会认为,真正应该埋单的,是那个想要证明自己有技术的编剧和导演。丁晟导演走的是技术流的路线,一直想要证明自己在技术上,可以拿到各大电影节的奖项。然而,技术,永远是次于内容的。没有一个和影迷有关的内容,多好的技术,都是白搭。

这一点,才是《火锅》扑街之后,业内最应该反思的。(文/马庆云)

标签: 娱乐头条