随着美国“超级星期二”正式拉开帷幕，美国总统的竞争也进入了白热化阶段。
民主党这边依旧是拜登领跑，党内其他竞争者的胜算渺茫，基本可以确定2024年民主党的总统候选人依旧是“老将”拜登出马。
另一边的共和党，目前特朗普依旧是一马当先。虽然前常驻联合国代表妮基·黑利依然参加了“超级星期二”的党内候选人初选竞争，但是其6日已宣布退出美国2024年总统竞选。
现在基本可以确定，2024年将是拜登和特朗普这对故人的重逢。
但是，在2024年重逢的可并不只是拜登和特朗普两个人，还有一个人，同样在2020年便和他们产生过诸多恩怨纠葛，并且2024年还将深度参与到拜登和特朗普的总统之争中去。
她就是泰勒·斯威夫特。
意不意外？
3月5日是美国“超级星期二”选举日，这是美国总统选举的老传统了，有十几个州会在这一天推选出共和党和民主党的候选人。基本上“超级星期二”过后，就可以确定在11月的总统大选中共和党和民主党最终决战的人选是谁。
所以，很多公众人物选择在这一天呼吁选民前往投票站投票，选出两党各自的候选人。其中不乏各大社会名流，而泰勒·斯威夫特也选择在这一天呼吁选民进行投票。
昨天有理哥就介绍过，泰勒·斯威夫特目前正在新加坡举行“时代巡回演唱会”，虽然无暇亲自现身拉票，但是泰勒·斯威夫特还是通过社交媒体平台发布了呼吁粉丝投票的帖子。
值得注意的是，泰勒·斯威夫特的发言中却没有任何“站队”行为，也没有提到任何政党，更没有为任何一位候选人“背书”。
虽然各路明星可以自由选择民主党和共和党的任意一党表示支持，可泰勒·斯威夫特这次中立表态，却引起了所有人的广泛讨论。
这不仅让人产生了疑问，为何泰勒·斯威夫特的中立格外引人关注呢？
这就要提到泰勒·斯威夫特4年前的“政治选择”了。
2020年的旧怨与新仇
四年前的10月，泰勒·斯威夫特在特朗普和拜登的“世纪对决”中，公开站队支持拜登，并且在社交媒体上发文，表示自己将在2020年11月的总统投票中，投票给拜登，并配了一张自己手捧“拜登小饼干”的图片，图片中的饼干上赫然写着“拜登2020”的字样。
不仅如此，泰勒·斯威夫特还批评特朗普的执政方针，说特朗普当总统的4年里，白人至上主义和种族主义达到了前所未有的高度。特朗普得知后大为恼怒，两人的关系也是从这个时候开始恶化。
在这件事的背景下，所有人都猜测今年泰勒·斯威夫特依旧会选择支持拜登，并继续为拜登“背书”。然而到了3月5日“超级星期二”这天，泰勒·斯威夫特仅仅只是在社交平台发帖提醒选民不要忘记投票而已，却并没有为拜登站台。
许多人都怀疑泰勒·斯威夫特今年是否改换了支持的总统候选人，毕竟今年早些时候，《纽约时报》就报道了拜登寻求泰勒·斯威夫特为其站台的相关消息，但是不管是泰勒·斯威夫特还是拜登都没有公开承认。
甚至上个月26日，拜登参加nbc喜剧栏目《梅耶斯深夜秀》，被问到泰勒·斯威夫特是否会帮拜登助选时，拜登也只是用“机密”作为借口搪塞了过去。如此一来，也就不奇怪人们为何如此在意泰勒·斯威夫特为谁站台了。
为何好莱坞偏向民主党
其实公众人物为党派站台，本不是什么新鲜事，2020年时，美国喜剧搞笑组合“皮尔和基尔”的成员迈克尔·基尔，就曾经出席过当时的民主党候选者布蒂吉格的竞选活动。
同样是2020年，民主党79岁高龄的伯尼·桑德斯也是获得了好莱坞一众明星的青睐，比如电影《复仇者联盟》中“绿巨人”的扮演者马克·鲁弗洛和《雷神3》中的“女武神”的扮演者泰莎·汤普森等人，都是伯尼·桑德斯的支持者。
从演员到歌手，从马克·鲁弗洛到泰勒·斯威夫特，从伯尼到拜登。细看这些名字，大家或许也发现了许多好莱坞的明星都是民主党拥趸者，那么为何美国娱乐圈如此青睐民主党呢？
这就要提到民主党在意识形态上奉行的策略和共和党截然不同，民主党的政治策略奉行的是以“自由民主”和“人权平等”为主的意识形态宣传，“普世价值观”就是美国民主党搞出来的产物。
而好莱坞做的是电影生意，拍出来的电影必须要让不同文化、不同肤色、不同人种的国家买单，这一点与民主党所宣传的“普世价值观”不谋而合。
民主党需要选票，好莱坞需要观众。民主党宣扬的意识形态则可以通过电影、音乐等形式作为载体进行传播，而好莱坞也可以通过民主党把自己拍的电影推向全世界，这就决定了好莱坞先天性的倾向于民主党。
演员歌手等一众明星帮民主党拉选票，而民主党则为好莱坞提供一个倾销电影的舆论环境。至此，好莱坞与民主党形成了某种特殊的合作形式。
当然，共和党人也不是和好莱坞一点缘分没有，特朗普当年在电影《小鬼当家》那惊鸿一瞥的出演，至今还被人们津津乐道，至于特朗普和好莱坞的关系恶化，那都是后话了。
“明星拉票”今年能否救得了拜登?
虽然民主党如此受好莱坞青睐，甚至大多数明星也都支持民主党，但是拜登的选情却也不容乐观。
首先，特朗普高调的活跃度和咄咄逼人的态势，让拜登倍感压力。本来拜登就年事已高，作为美国历史上“最老”的总统候选人，拜登更像是因为民主党内无人可敌特朗普，而被硬生生推上来的。
根据《纽约时报》3月3日发布的最新民调，4年前亲手把拜登推向总统宝座的支持者们，对拜登的态度发生了翻天覆地的变化，四年前曾投票给拜登的选民中，有61%的人认为拜登“太老”，难堪大用。该最新民调同时指出，拜登目前的支持率仅有43%，远远落后于特朗普的48%，并且从去年12月开始，特朗普就一直保持着4到5个百分点的领先。
而距离大选只剩9个月，拜登手中可以打的牌却不多，从经济和就业数据上看，并未与特朗普就任时期拉开距离，巴以冲突更是让拜登陷入了口诛笔伐的困境。
“老当不太益壮”甚至还时不时摔个跟头的拜登，显然是拼不过自带流量和浑身是“梗”的懂王曝光率高。
于是，这才有了拜登极力拉拢泰勒·斯威夫特，希望重演2020年的“拜登小饼干”并以此来拉票。然而泰勒·斯威夫特却在“超级星期二”表现的态度暧昧，这也让许多拜登支持者开始担心。
美国《滚石》杂志就曾披露，特朗普曾表示，再多明星给拜登拉票也无济于事，自己比泰勒·斯威夫特受欢迎的多。
事实也是如此，泰勒·斯威夫特在2020年可以用“拜登小饼干”救拜登一次，但是这并不代表2024年相同的戏码可以再次上演。
说到底，马克·鲁弗洛也好，泰勒·斯威夫特也罢，不过都是美国两党为了追逐竞选利益而拉拢的棋子。
同时，很讽刺的是，好莱坞本身也自带“政治立场”，它天生带有一种“不可言喻”的政治使命。
只是，演员或歌手的利益与政治高度绑定，明星做出政治选择或者“背书”行为，这样一种勾连产生的“政治悖论”，又何谈选举之民主？
图片源自网络
