未来，一部小说也许就能生成一部影视作品，电影生产方式本身的高壁垒和独断性会被打破。特效、摄影、灯光等传统工种在ai之下不具备优势，ai生成视频也会带来新的分工。人类负责创意，ai负责创造，未来的电影创作将是概念片先行，可能不是在写剧本，而是“写”影像。
openai文生视频大模型sora引发大讨论，与此高度相关的影视行业人，这两天陷入了集体焦虑。
从事影视行业近20年的周辉如今是影像创意科技企业北京天工异彩影视科技有限公司的副总裁兼cto。他认为，sora生成的视频质量足够震撼，可以缩短电影拍摄周期。未来，一部小说也许就能生成一部影视作品，电影生产方式本身的高壁垒和独断性会被打破。特效、摄影、灯光等传统工种在ai之下不具备优势，但ai生成视频也会带来新的分工，但影视行业的大部分从业人员都没有充分准备好sora带来的影响。
多位接受澎湃科技（www.thepaper.cn）采访的影视行业从业人员都表达了焦虑。但也有例外，中国电影文学学会副秘书长、编剧帮创始人杜红军认为，编剧、导演不必因sora的出现而担心，它是帮助实现影视效果的好工具，能够激发更多人的内容创造力。“人类负责创意，ai负责创造，未来的电影创作将是概念片先行，可能不是在写剧本，而是 ‘写’影像。”
从开发到拍摄都会改变
openai推出的文生视频大模型sora可通过快速文本提示创建“逼真”和“富有想象力”的60秒视频，还可以在单个生成视频中创建多个镜头，准确保留角色和视觉风格。openai表示，将为视觉艺术家、设计师和电影制作人提供sora访问权限。
2005年就进入电影特效行业的周辉，见证了中国电影票房从仅仅十几亿元到如今一部电影票房就有50多亿元，眼见着影视生产工具的不断更新。他告诉澎湃科技（www.thepaper.cn），sora的出现就好比数字相机或好莱坞16毫米相机的诞生，使得人人都可以创作带有叙事的影像，这对于影视行业的供应端和播放端有着巨大影响。
周辉说，从ai生成视频的质量来看，sora的表现足够震撼，这些ai生成视频用于制作微短剧、超级网剧时，像素质感是足够的。即使偶尔有一些瑕疵，也可以很快修复，达到真正输出的标准。ai生成视频的光影效果也相当不错，这些光影后期通过调色系统进一步优化，对于90%以上的电影来讲也是够用的。这对于影视行业具有颠覆性影响，提升创作效率、创作形式和内容，电影拍摄周期将变得更短，成本得到降低，ai生成的人物也不存在“塌房”一说。
sora的主要特点是生成连续一分钟的视频、多角度的连续视频，构建富有情感的角色，也可以实现无缝转场。中国电影文学学会副秘书长、编剧帮创始人杜红军表示，sora甚至会改变影视项目的开发环节。对于原创编剧或手握原创剧本的导演来说，无论是出售剧本还是融资，可能都需要制作一支ai短片进行展示。原创编剧出售剧本的渠道主要有向公司投递剧本、参加创投、熟人推荐，“对于新人来说没有那么多渠道和机会。现在ai那么方便，如果我们能够用ai做出一部能够描述故事基本创意和风格的短片，就可以用来搭配剧本做推广，也可以检视这个故事是否有人感兴趣。”
与此同时，导演和制片人参加创投时，传统方式是依靠口述和ppt，“实拍成本比较高，少说也得10万元或几十万元。”杜红军表示，如果利用ai制造概念短片，就可以避免表述问题，对于编剧、导演来说，用ai做创意预演也可以节约成本。未来影视公司内部策划项目的物料形式也会更丰富，“我相信很快影视公司老板会让策划人员在开发一个项目时用ai来做概念片，这用于内部提案资料是完全没问题的，而且也可以用于寻求投资合作。”
眼下，平台中心制或制片人中心制催生了一系列影像作品。未来，一部小说也许就能生成一部影视作品。周辉表示，电影生产方式本身的高壁垒和独断性会被打破，影视创作还可以结合web3.0、去中心化等新概念，有艺术才华的人才能够创造出独特影像。一些平台可能会受sora的影响慢慢淡出视野，新兴的平台也会出现。“科技促使平权，但对影视的需求仍然存在，还是有人想看电影、想创作电影。”这会催生新兴平台支持影视创作和分享，人与ai共创带来极低的创作成本。
影视业分工将被重塑
对于sora的腾空出世，多位接受采访的影视行业从业人员都表达了焦虑。传统工种可能会因sora的出现而消失，新的工种也会诞生。
一位不愿具名的影视制作从业者告诉澎湃科技（www.thepaper.cn），就目前发布的sora文生视频水准来看，对正常的电影制作公司来说影响不大，对广告和短视频的冲击可能会更大，也可能会优化一部分电影特效师岗位。
毕业于伦敦艺术大学中央圣马丁移动影像专业、目前在影视公司从事剧本制作的唐也迪告诉澎湃科技（www.thepaper.cn），sora对影视从业者的冲击确实存在，最大的冲击可能集中在广告影视部分。相较于电影，广告影视更偏向于在较短时间内让视觉呈现内容达到广告效果，而生成式ai可以快速解决制作成本和技术问题，sora会更新传统拍摄方式。
传统上，“拍摄一条原始素材需要拉着大几百人的剧组，包括摄影、灯光等班底，未来这些不需要了。过去的服化道、摄影、灯光、器材，他们所提出的价格和班底在ai之下不具备优势，就不得不降低成本。”周辉表示，一旦这部分成本降低、市场空间收缩，相关功能就会迁移，大大压缩一部分从业者的就业机会。
但也会产生基于ai的从业者，如果要拍摄美国西部世界或中国民国时期的镜头，就可以让ai直接生成，这会带来新的分工，例如ai拍摄、ai剪辑、ai制片人、ai导演、ai编剧。周辉说，“工具不会把人替换，而是用好工具的人把不会用工具的人替换了，用先进工具的人把用传统工具的人给替换了。从整体社会变迁来看，没有任何担心的必要。”
未来电影创作是“写”影像
不过，唐也迪表示，单就目前发布的sora生成视频内容来看，还不能大规模用于整个广告片，这与真实的电影拍摄画面相比还存在一定差距，“观众可以分辨出哪些内容是ai生成的，哪些内容是有创作者的思考的。”她认为ai生成的文本还无法取代艺术创作的内核。
上述不愿具名的影视制作从业者认为，目前来看，sora最主要的问题集中在人物细节缺乏生动性，他同样认为，电影内容制作的想象力和创意还无法被ai替代。
“人类负责创意，ai负责创造，未来的电影创作将是概念片先行，可能不是在写剧本，而是 ‘写’影像。”杜红军表示，编剧、导演不必因sora等ai工具的出现而担心，它是帮助编剧实现效果的一个好工具，“我反而觉得编剧、导演应该高兴才对，因为它能够激发更多人的内容创造力。”
不过，杜红军告诉澎湃科技，尽管sora已经超越了目前只能生成几秒钟的ai视频工具，但根据眼下sora生成的视频内容，它只能在单个镜头内保持人物及场景的一致性，人物的表演也达不到专业电影的要求。“也就是说，即使它马上上线，也无法直接用于制作出一部完整的院线电影。我们可以先利用它的优点，或许用于制作10分钟以内的短片，或用长片中的某些特殊镜头，用于项目概念片、ip预览片更为合适。”
至于ai生成的视频能否达到商业级，杜红军表示，目前还存在困难，关键在于能否保证人物和场景的一致性。“如果能够解决这个挑战，整个行业确实要翻天了，人人都可以做导演。”
