最近几天中国科幻大片《上海堡垒》的热度又起来了，有点回光返照的趋势，可能很多人会认为《上海堡垒》难道像周星驰的《大话西游》一样，好评出现了逆袭？其实并不然，《上海堡垒》的热度死灰复燃全因科幻作家刘慈欣的一句话。
11月3日，科幻作家刘慈欣接受采访，大谈《上海堡垒》的失败并不是正常现象，他认为这只是一部普通的正常的科幻片，并没有网络上说的那么不堪，豆瓣评分这么低是不正常的，这是一种网络的负反馈，分越低越往低了打，刘慈欣认为《上海堡垒》可能是一个受害者。
刘慈欣的话是不是可以理解为是对《上海堡垒》低分低票房的不满呢？其实刘慈欣确实可以这样发表自己的想法，因为刘慈欣是著名的科幻作家，《三体》、《流浪地球》都是他的杰作，《流浪地球》改编成的电影更是取得了46亿的票房，可以说刘慈欣代表着科幻领域的权威。
但是刘慈欣他还是忘了，他只是作家并不是导演和编剧，一部电影的核心导演才是关键，编剧是衔接电影剧情的核心，演员只要完成自己的任务，一部电影就不会太差，然而《上海堡垒》这些错误全犯了。
在中国，科幻电影一直以来都是国人导演最不想碰的一种类型影片，科幻大片一般都是国外制作的，而《流量地球》的出现确实让人们对国产的科幻片产生强大的期望。《上海堡垒》历时6年，投资3亿，让人们产生了对它的强烈兴趣，上映之初可以说是人人都想看一看，但是鹿晗的头发、爱情片的剧情、生硬的故事情节，这些全让观众大失所望，难道这仅仅是一句跟风打低分就能改变的事实吗？
豆瓣评分确实有很大的水分，这是不可争辩的事实，就连吴京的《攀登者》还没上映就被打了2000多条差评，所以《上海堡垒》没有水分确实说不通，但是吴京的《攀登者》还是获得了10亿的票房，而《上海堡垒》只有1.2亿，这就说明一部影片的票房不取决于豆瓣的评分，而取决于观众的口碑。
周星驰的《大话西游》在1995年上映，一经上映就被差评淹没，甚至被评为了十大烂片之一，而
在1997年口碑却逐渐逆袭，到如今《大话西游》已经成为了周星驰的经典电影之一，与《九品芝麻官》相比也不遑多让，甚至成为了无厘头电影的代表杰作。
如果说香港的电影没有可比性，那么看看国内当年被评为烂片的《西游记后传》。
当年的六小龄童主演的《西游记》可谓经典之中的经典，现如今也会在暑假重播，而随后在2000年开播的《西游记后传》成为了观众争相吐槽的对象，主演孙悟空的曹荣被称为“面瘫”孙悟空，武术特效就是来回重复相同的动作，相信现在很多普通人用软件自己都可以制作出来，左右相反配上音效来回重复，可以说是一点后期没有。而一看电脑特效人员表，主演曹荣赫然在列，原来都是他自己做的。
当年的《西游记后传》口碑差到了极点，然而现如今呢？豆瓣评分已经逆袭到了7.6分，这又是什么原因？大部分网友给出的理由是一等的剧本，二流的演员，不入流的后期制作。确实，这部影片完全被演员和后期拖累了，但是这些都无法抵消剧情的出色，整部剧的故事情节跌宕起伏，剧情紧凑，一看编剧竟然是著名编剧钱雁秋，他是《神探狄仁杰》系列电视剧的制造者。
好的影视剧总有逆袭的一天，从《大话西游》和《西游记后传》身上可以看到很多缺点，但是这些缺点无法掩盖它们的优点，优点的突出让它们有了出头之日，有了口碑逆袭之时，而在《上海堡垒》身上完全看不到希望。
虽然刘慈欣也是好意，他希望有更多人的来关注科幻电影，有更多投资人和导演来大量的尝试科幻电影，只有这样才会让国内的科幻电影制作更加的纯熟，最后才会出现更好的中国科幻电影，但是一味的力挺《上海堡垒》并不会让观众满意，也不会让它的失败得到救赎，只会更加的让人反感。
我相信《流浪地球》才是中国科幻的刚刚开始，《上海堡垒》并不是结束，只是一段小插曲罢了。只有真正的有口皆碑才是真正的好电影，一味的力挺或者抹黑并不会改变观众对影片的真实感受，好的影片永远不会被埋没。《上海堡垒》到底是好还是坏？就由时间来证明一切吧。
