大家吼，这里是简单电影。
本期我们来聊一聊1957年由西德尼鲁·密特指导的经典法庭电影《十二怒汉》
也是我个人心中最经典的黑白电影，很少有人说这部电影不好看
拍这部电影的时候导演 西德尼鲁·密特只有33岁《十二怒汉》是他的处女作，就为他赢得了一座柏林金熊和一个奥斯卡最佳导演的提名
电影一开始便出现了一个法院的大门，镜头像上摇，上面写着一行字，“对于正义的追求是一个政府最坚实的支柱”此句话可以说贯穿了整部影视
接下来直接切入主题电影围绕着一起少年杀人案展开，在228号审讯庭，案子的审理已经接近了尾声，所有的证据证人已经呈现，只剩下最后一个环节，陪审团定罪
美国的法律中法官只是裁判，而真正定罪的是需要12个陪审员一致同意有罪才可以通过，只要有一个人提出不合理的怀疑，那罪名就不成立
加下来十二位陪审员进入一个房间，之后所有的情节都会在这间房子里发生
俗话说三个女人一台戏，而一群男人也是一样
这十二个人都是随机挑选出来的普通人，各行各业，高矮胖瘦都有，在投票开始之前导演安排了每人一场戏来奠定每人的性格，除了亨利·方达饰演的8号陪审员，其余的几人都满不在乎，只想投完赶快回家。
他们的冷漠也不无道理，在表面上看，这个案子无可争议凶器、动机、目击证人，所有的证据都对那个被告的年轻人不利，所有人都以为会全票有罪通过，但是8号陪审员却没有投通过票，其他的十一人开始质疑8号陪审员
其实他也没有什么理由，只是觉得连讨论一下都没有就处死一个孩子，有些残忍
所有人虽然火大，但是按照规矩，大家必须说服8号陪审员，在讨论的过程中，产生了很多疑问，讨论总好的，接下来大家的焦点聚集到凶器，也就是一把刀的身上
3号和4号陪审员坚持认为这就是一把特殊的刀，被告说把这把刀丢了明显是说谎，这时候8号陪审员的举动让所有人大吃一惊，他却拿出了一把与凶器一样的刀，而且是仅花了6元钱就买到，但是一把类似的刀并不足以说服众人
讨论陷入了僵局，8号陪审员无可奈何的提出了一个背水一战的建议，他说可以放弃投票权让其他是一个投，如果还是全票通过有罪，他就不再坚持，服从大家，但是采用的是匿名投票的形式
这次出来搅局的是最老的9号陪审员，但他也没什么证据，只是道义上支持8号
但是这时候已经没有什么硬的证据，所以8号陪审员建议玩一次现场还原
最开始的便是目击证人，在法庭上看似无懈可击的证言，一旦你开始深思每一个细节，都有很多的疑点
经过几轮的交锋，大家都有些筋疲力尽，在讨论的过程中，越来越多的人开始改变自己的看法，以美国的法律来说，陪审团并不需要指出谁是凶手，而是有一点怀疑，就不能定罪，采用了疑犯从无的原则，体现了美国的法治精神
从大陆法系的视角来看，英美法系是有些奇怪，他们不相信成文的法律和无上的权威，而是把生杀的权利给予十二个随机挑选的普通百姓，他们更相信常识的力量，我们不讨论那种体系更好，实际上只是各有各的好处，任何一种法系都可能出冤假错案
案件结束了，十二个人终于达成共识，他们相互致意之后便四散而去，《十二怒汉》是一部典型的美国主旋律电影，他们的选择也许拯救了一个无辜者，但也可能放过一个凶手，编剧没有告诉我们那个孩子到底有没有杀人，这十二个人并不是英雄，他们只是履行自己的公民职责、
只言片语无法解读出影片的全部魅力，但这部影片绝对值得一看，感谢关注简单电影，每天都有一部也许不新，但是绝对好看的电影推荐给您。
