今天，微博发布公告称在7月9日，其与肖战工作室，已就粉丝引导管理相关问题进行了谈话。微博建议明星工作团队应加强对粉丝群体的正面引导和约束能力。对非官方粉丝组织打着明星旗号做出的不当行为，要主动上报平台并配合平台管理。
非官方粉丝组织不当行为涉嫌违法的，不能视而不见，要敢于发声敢于维权，尽到法律责任。肖战工作室表示同意微博提出的建议，并且明确表示今后将在官方与非官方粉丝组织的问题上积极配合和支持平台的管理。
同时，微博关停了几个此前引导骂战的大号作为惩戒。公告称，将陆续与更多经纪公司展开沟通，全力营造良好的网络环境。
面对持续的粉丝风波，饭圈文化，微博作为平台终于发声，但其观点是希望明星团队担负起引导的责任，不能光靠微博平台来筛选。
此前，官媒发文《被查账号“换个马甲”又可以随意发声？警惕“毒流量”在网络平台肆虐》，表达了对毒流量的担忧，官媒认为不能放任毒流量的存在，破坏大众自由发声，让“百家争鸣”的多元化表达变成“一家之言”。
更为重要的是，作为传播平台，官媒认为“从平台运营方看，不能放任劣币驱逐良币，让各种杂音占据舆论主渠道，而是要担当起管理员和监督员的角色，让平台内容生产朝着正能量方向发展。而不仅仅是以关闭账号作为适用避风港原则的理由。”
所以，媒体认为饭圈文化以及毒流量的引导工作更多是在平台一方。
而知名编剧汪海林也对肖战的事情做出了评价，他认为“很多官媒对于明星要求未成年人氪金这件事的反应是不够的”，并提出网上一些网友围绕流量明星发生对抗，彼此言论有戾气，根源是“资本操纵下的流量造星模式”。
不得不说，汪海林的分析很中肯，要消除饭圈文化的“越界”行为，打击毒流量，其实最终还是要落脚到“资本操纵下的流量造星模式”。
这个模式的消解，不是任何一方，单方面做出尝试，就能改变的。这种改变必须是由上至下的，饭圈、大号根本是最底层的部分。
上层建筑首先是相关的法律制度约束，其实是流量平台遭受法律约束后的自省。平台如何利用算法与人工干涉，平衡舆论点，保持热搜的新闻时效性与社会价值，让真正有意义的热点成为新闻，起到舆论引导，议程设置功能。
当法律约束和平台管束双管齐下后，作为的饭圈文化，营销大号，自然就消停了。
最后才是资本方因为流量造星之路行不通，而主动规避，不再利用粉丝进行“控评”，让饭圈文化不断干扰普通大众的真实生活。
而明星最后自然也能明白，专业技能和高尚人品，才是一个明星能够长久红下去的根本。依靠流量，也许能短期发力，但对于一个明星的长久发展来说，并非“药到病除”，或者“一招鲜”。拿作品说话，平时少一些曝光度，也许才是影视圈能够提高质量，让大众更加信服的未来发展之路。
最后也劝告饭圈粉丝，当你觉得可以控制舆论，眼看网络上只有一种声音时，明星最大的危机就来临了。这次微博不过是“杀鸡儆猴”，必须拿出魄力整治，如果到了更高一层出面，恐怕平台也将受到损害。
不知道，饭圈文化还能如何发展，资本又是否会调转船头吧。
