荷兰弟被索尼与漫威夹在中间, 他未来的演艺生涯能否自负盈亏?

电影快讯 1046℃

在9月13日的《好莱坞报道》中,统计出暑期档好莱坞票房最高的电影是《速激》的外传,而暑期档最受关注的事件是“蜘蛛侠离开漫威后,荷兰弟继续出演蜘蛛侠”。荷兰弟的事件能够最受关注,一方面说明了荷兰弟在好莱坞的地位,另一方面也说明了这件事情对《蜘蛛侠》系列电影的未来以及荷兰弟的未来都是有影响的。这件事情发展到现在,它的争议点已经成为了:索尼可以不费力气赚钱、而漫威看上去还要白费力,那么荷兰弟被索尼与漫威夹在中间,他未来的演艺生涯能否自负盈亏?

荷兰弟被索尼与漫威夹在中间, 他未来的演艺生涯能否自负盈亏? - 陆剧吧

可能很多人还不理解自从蜘蛛侠离开漫威之后,荷兰弟被两大巨头“夹在中间”是什么意思?其实这个很好理解,荷兰弟公开宣布继续出演蜘蛛侠系列,是因为他与蜘蛛侠有合约在身,并不是他“对这个角色不离不弃”。荷兰弟与索尼签约的是有六部电影,但是这六部电影都是漫威负责制作,索尼负责“赚流量”——所以荷兰弟就是夹在了索尼与漫威中间了。好莱坞的演员,因为一部系列电影的“东家”变更,“夹在”了两家大公司之间的事情很多,但是这件事对于荷兰弟又有着另外一层意思:荷兰弟说白了就是靠着蜘蛛侠系列,在好莱坞才有如今的地位。而他的未来,这个角色仍旧是他演艺生涯的主心骨。蜘蛛侠这个角色的“东家变更”,的确会关系到荷兰弟未来的演艺生涯,那么他是否需要自负盈亏?

荷兰弟被索尼与漫威夹在中间, 他未来的演艺生涯能否自负盈亏? - 陆剧吧

笔者认为,从合约的角度上来说,其实荷兰弟“聪明”一点的话,他不需要自负盈亏,况且公开宣称继续出演蜘蛛侠,还能够让他得到一个良好的口碑。按照荷兰弟经纪团队的一贯行事风格,他们会按照之前的合约让漫威拍完,再让索尼在相关的宣传上换人。在这种方法下,荷兰弟不会因为他夹在漫威与索尼中间而自负盈亏,只不过蜘蛛侠东家的变更,让他出演这个角色的时候的流程比较复杂。而且索尼与漫威之间交接的是角色,根本不是演员,荷兰弟只要按部就班履行合同,“聪明点”不要被卷进两家公司的纷争,他就不需要自负盈亏了。

荷兰弟被索尼与漫威夹在中间, 他未来的演艺生涯能否自负盈亏? - 陆剧吧

再往更深层次的地方分析,我们会发现漫威和索尼实际上是互不干涉的,之前只不过是因为他们的合作已经到期了,所以才开始了新一轮的合约谈判,在好莱坞各大媒体的渲染下,导致了这桩事件感觉上对荷兰弟的未来发展不利。从表面上来看,漫威还要“白费力气”制作电影,而索尼可以“躺着赚”全部的流量和后期收入,那么荷兰弟是不是从表面上来看他也要“白干活”了?实际上索尼关于蜘蛛侠这个角色在合同上写了什么我们并不知道,荷兰弟继续出演蜘蛛侠,从表面上来看是让虫迷们送了一口气,但是对角色的未来实际上没有任何改变,他也不需要自负盈亏。

按照好莱坞大公司一贯的秉性,有问题的时候他们也想办法推脱、不承担责任,现在的蜘蛛侠角色并没有遇到实际上的纠纷,那么索尼怎么可能会“负责到底”呢?笔者还是强调的一点,荷兰弟就是执行合同把蜘蛛侠演完,当然蜘蛛侠这个角色如果哪一天漫威不制作了、索尼不发行了,那么荷兰弟自然也没有这些“义务”了。对于蜘蛛侠的未来,荷兰弟无法决定、也无法做出商业上的改观。所以说荷兰弟是被索尼与漫威夹在中间,不过他未来的演艺生涯并不需要自负盈亏。

标签: 电影快讯