去年不仅是全球的电影大年，也是法国的电影大年。
不仅有口碑爆棚的文艺女同片《燃烧女子的肖像》，也有法式浪漫的温情喜剧片《美好年代》。
但最受瞩目的还是这部现实主义题材电影——
《悲惨世界》
2019-11-20(法国)
01
说起《悲惨世界》，我们第一反应是100多年前雨果那部著名小说。
实际上，本片是导演拉吉.利根据自己的同名短片扩充而成。
也是导演的长篇处女作。
虽说它和雨果的小说没有直接关系，但却和小说《悲惨世界》一样优秀。
在去年戛纳电影节上，这部电影大放光彩。
不仅拿下主竞赛单元的评审团大奖。
还打败了呼声颇高的《燃烧女子的肖像》，代表法国竞选奥斯卡最佳国际影片奖，并顺利进入五强。
在今年二月的凯撒奖。
《悲惨世界》更是一举夺得了包括最佳影片、最佳新人男演员和最佳剪辑在内的三项大奖，成为颁奖礼上的最大赢家。
而这一切，得益于：
导演对当下社会弊端的深思。
其中电影里的故事就发生在导演从小长大的巴黎郊区93省圣德尼。
许多场景直接取材拉吉·利自己的日常生活。
故事里的小镇蒙费尔梅伊是是巴黎治安最差的区域。
也是雨果写下《悲惨世界》的地方。
02
众所周知，法国是移民国家。
因此，遗留的暴力、种族问题多年来难以解决。
故事开篇，我们看到法国赢得了2018年的世界杯冠军。
他们聚集在香榭丽舍大街上激动万分。
无论是黑人还是白人，他们紧紧相拥，其乐融融。
只是这和解的场景也只是表象。
看似盛世繁华，其实是悲惨世界。
镜头拉回到这座小镇上。
这天，小镇新调来了个白人警员史蒂芬。
他和另外一个白人克里斯，黑人格瓦达组成巡逻小分队。
他们三个的小头目克里斯不是什么省油灯。
对当下管辖区域中的毒贩们睁一只眼闭一只眼。
看到好看的黑人女学生，借搜身查证名义，摸来摸去。
他还警告史蒂芬这块地哪些是危险人物。
这些人身上有各种病毒，千万不要随便招惹他们。
史蒂芬马上明白了：
来这当警察绝不是容易的差事。
果不其然，麻烦事来了。
当地的吉普赛老大说丢了一头宠物狮，还直言是被其中一个黑人小孩抱走的。
这个孩子被当地一个被称为“市长”的人管教。
于是，老大找到“市长”理论，两拨剑拔弩张，一副要打起来的样子。
三个警察好不容易劝开他们并承诺尽快破案。
案情有了眉目，原来是一个曾经偷过东西的叫伊萨的男孩干的。
本以为抓捕伊萨，供出藏匿狮子的地点就万事大吉了。
可没想到事情却朝着令人意想不到的方向发展。
三个警察在追捕伊萨的时候，其中一人不慎失手用气枪射伤了伊萨。
而这一切不但被周遭其他孩子们看个满眼。
还被另一个黑人男孩用无人机拍了下来。
为了防止视频流出，这三个警察务必尽快找到拍视频的人，否则警局名誉就会受损。
在这搜寻的过程中，卷入是非的人越来越多。
除了地头蛇“市长”，吉普赛老大，还有开餐馆的当地话事人…
事态像滚雪球一般越滚越大。
没有人去理解彼此，只是用自己的准则行事。
就像电影里：
“市长”焦急狮子丢了，没人喂食给它会饿死；
吉普赛老大则认为狮子是自己生存的工具；
警方认为狮子丢了是偷窃的大罪，找不到就不好交差。
好在经过一波三折，他们找到了伊萨。
但此时如何处理伊萨，警方三人也起了争执。
史蒂芬认为要先带孩子去医院。
克里斯则坚决反对，因为这事要是传出去，警方担不起这责任。
最后克里斯还是一意孤行地威逼利诱让伊萨封口。
绝不能提起此事，而拍到的证据也被销毁。
本以为糟糕的一天结束之后，一切能平静如昔。
可第二天，伊萨连同当地的黑人展开了报复。
愤怒的伊萨拿起燃烧弹向三个警察走来...
03
黑化的伊萨最终是否将燃烧弹投向警方？
导演赋予电影一个开放性的结局。
而这样充满戏剧性的设定，也和小说《悲惨世界》有着互文似的关联。
小说里的那场巴黎街垒战与电影结尾处这场带有复仇性质的楼道乱战，有着异曲同工之处。
还有小说中，主角冉阿让为了养家糊口，偷了一块面包被判了五年。
因担心家人，他多次越狱，最终度过了十九年的牢狱生活。
身为底层的他，感受到的是社会小人物的悲凉与无人倾听。
回到电影里，黑人小孩伊萨从偷狮子开始到被误伤，再到被强制封口。
依旧是承受着社会的不公平待遇。
小说中人性扭曲的冉阿让到最后被主教的真诚感召而打动。
电影里最后望着曾救助过自己的史蒂芬。
犹豫的伊萨是否能让人性残存的善打败后天形成的恶，我们不得而知。
但是可以看出，导演借用一个现代警民冲突的故事，表达的仍是小说中的内核。
即：
“世上本没有坏庄稼，也没有坏的人，只有坏的庄稼人。”
遗憾的是。
一百多年过去，这样的社会弊端仍未解决，暴虐的故事仍在上演。
就像本片创作的灵感也是来源于2005年的巴黎骚乱。
那一年，两位北非男孩在躲避警察追捕时不慎触电身亡，于是点燃了黑人移民的怒火。
因此爆发了大规模的暴乱，从巴黎郊区蔓延到了全国。
各地都在抗议，无数车辆建筑被焚毁。
这场骚动持续了长达20天之久，将近三千示威者被捕、三人死亡。
像这样的移民冲突、阶层分化和种族歧视等问题，直到今天仍撕裂分割着当下的法国。
电影中的狮子就是权利的象征，权利催生了暴力。
拥有权利的人以暴制暴，底层不被重视不被尊重的人用暴力反抗。
警察一个误伤导致事态像多米诺骨牌一样产生连锁反应。
既加深了种族之间的仇视，又加重了移民和本土居民之间信仰的分歧。
受了轻伤的孩童在被误导下，更是走向了万劫不复的深渊。
如同电影中的理想主义者萨拉赫对另一个理想主义者史蒂芬所说：
这里无人倾听，没有沟通，彼此无法和解，冲突和矛盾的存在，难保他们仍会义愤填膺。
伊萨偷了小狮子，差点被吉普赛老大扔进笼子喂狮子。
他害怕的同时也是人性之恶被唤醒时。
他的反抗，是对这座城市的报复，是对欺压像自己这样底层人民的执拗对抗。
即使是错的。
而电影中富有正义感的主角史蒂芬曾两次举起枪。
一次是举枪直指要把伊萨喂狮子的吉普赛人，另一次却是将枪口对准自己救下的伊萨。
这样的转变也是宣告理想主义的灭亡。
一场警民冲突，赤裸裸地代表了当今整个西方世界的乱象。
每个人夹在其中代表不同的立场，于彷徨中探究问题的根源，却仍让历史重演。
政府的行政秩序与民众高喊自由的意志冲突。
人类只要尚存，这样的矛盾就会一直存续。
这好像是一个无解命题。
但是有一点我们可以确信：
那就是暴力的结果只会是更多的暴力。
