2月21日，孙俪和罗晋的新剧《安家》开播，首播获得不俗的收视率，成功成为《新世界》的接棒者。
收视不错，但口碑却两极分化，被誉为“品质保障”的孙俪，这一次也遭到演技的质疑，说到底，还是剧中的故事太过真实，而孙俪的操作太中介。
《安家》是一部现实主义的职场剧，著名编剧六六改编，六六老师非常擅长用文字提取生活中的点滴，文字妙趣横生，作品几乎清一色反映现代社会真实的一面。代表作有《蜗居》、《双面胶》、《王贵与安娜》。
《安家》已经播出5集了，虽是围绕中介门店讲述卖房与买房的主线，但是其中却贯穿了不少现实问题：海清饰演的博士买不起理想的房子、罗晋饰演的店长面临失业，以及320万的房产加儿媳名。
房产加名，孙俪的操作太中介
孙俪在《安家》中饰演房似锦，是总部空降的店长，来到门店即开单，却在签订购房协议时，出了一点意外。
严叔的儿媳妇要求在房产证上加上自己的名字，不止是儿媳，儿子的态度也非常坚决，希望给妻子一个交代和保障，在场的人都瞬间冷静了下来。
罗晋善意提示严叔，这种情况做贷款买房比较合适，可以将风险降到最低，但是孙俪却将贷款所要承担的格外付出换算成80万个包子，令严叔再度为难。
而此时儿媳妇再亮出“尚方宝剑”，那就是肚子里的宝宝，此话一出，严婶立马乐开怀，立马决定加上儿媳的名字，因为有了孙子就是一家人了，钱都是自己人的。
儿子的态度、儿媳的身孕，再加之孙俪摆出的百万利息，终究令吃苦一辈子的老严夫妇妥协了，孙俪立马开始去重新修改协议，对于罗晋的劝告，不理会。
320万的房产加上儿媳的名字，儿子的做法太令父母寒心，儿媳的做法暴露真实想法，而孙俪身为中介却无视买房人的风险，这个操作很中介。
变相啃老
“房产证要不要加儿媳名字”当晚登上热搜，看得出，这不是个例，而是渗透老百姓生活的现实问题。一辈子一套房，几乎是普遍底层老百姓的现状，因此也引起了观众的共鸣。
关于“房产证要不要加儿媳名字”这一话题，我们不妨从加和不加两个角度来论证。
正方：应该加名字
情况一：严叔儿子出钱买房，加名字是对妻子的承诺，理所当然，更无须取得父母同意。
情况二：严叔儿子刚工作，儿媳又有了宝宝，需要父母经济支援，而父母愿意提供最低首付支持。
以上的两种情况，儿媳要求加名字，且儿子也同意的话，可以和父母商量协商，取得父母的同意方可行之。
反方：不应该加名字
房子是严叔严婶全款购得，且花费了一生积蓄，婚后严叔严婶是要一起住进60平米的婚房，这些都没有在加名字之前讲清楚，后患无穷。
这套由父母全款购买的婚房，如果不是严叔严婶主动提出加儿媳名字，儿子没有理由强迫父母为他对妻子的承诺买单。
看似只是加了一个儿媳妇的名字问题，实则是在变相啃老。父母卖了一辈子的包子，攒了320万，一夜之间千金散尽，而此时儿子的无理要求，只会寒了父母的心。
六六的回应避重就轻
上海不是人人都有买房资格，严叔严婶是外地人，不具备购房资格，写在儿子名下也顺便省去了百年后的继承税。父母这么做全然是为儿子考虑，而年轻冲动的儿子却一心想着自己的妻子。
六六老师关注了“房产证要不要加儿媳名字”这个话题，且转发评论，回应了大家的争议，六六：“大家从媳妇角度想想呢？怀孕了，未来两年在家带娃，职场上不能叱咤风云，什么保障都没有。”
显然六六是站在女性的角度思考这个问题的，但是她的回应再度引争议。如此避重就轻的回答，难道不是在物化女性吗？
六六老师有没有想过，这段剧情播出后，会对即将结婚的小夫妻产生什么价值导向吗？如果是一些思想不够独立不够成熟的女孩子，会不会有样学样，也对未来的公婆提出这样的要求呢？
如果公婆拒绝是不是就是不认可这个儿媳呢？万一再学剧中儿媳那样怀上宝宝，以此当“筹码”，要挟公公婆婆呢？
六六的回应仅站在女性的角度，小娱承认，女性在婚后很多时候都处于被动处境，尤其是有孕在身，面临的可能是无收入的现实，也要提防负心汉的抛弃。
但是任何的要求都要讲道理，婚姻是需要物质保障，但不是连父母的都能理直气壮伸手拿去。任何事情都要分情况，如果公婆非常富有另当别论。而严叔严婶的情况，和六六老师的回应点，不在一个频道。
为了后代，爷爷奶奶就必须要用全部积蓄给儿媳妇一个保障吗？未免太道德绑架了，这样的回应避重就轻，且有失偏颇。
