郭敬明输给陈凯歌, 孤立无援得到0票, 网友: 他有这么差?

电影快讯 1213℃

综艺《演员请就位》节目组并不傻,他们很巧妙地运用了“争议性扩散”的方式来有效推广其节目的影响力。这是单纯的“好节目”很难做到的,但是花费的精力却比用心做好节目少很多。任何一个项目,如何操作都是由项目目标决定的。如果让你来运营这么一个综艺节目,你是要教化大众,还是要吸引收视率?

郭敬明输给陈凯歌, 孤立无援得到0票, 网友: 他有这么差? - 陆剧吧

如果目标是后者,用有限的时间、资金里,如何让效果最大化?回到我一开始的论点:“争议性扩散”是最有效的手段。郭敬明的参与至少触发了舆论,从达成节目目标这个角度来看,节目组的手段相当聪明。

郭敬明输给陈凯歌, 孤立无援得到0票, 网友: 他有这么差? - 陆剧吧

我本人小时候看过郭敬明的书,也跟朋友在影院里看小时代,一路追过来,也从懵懂无知到现在。身边同龄人,几乎没有人去抨击这部电影,大家都看得饶有兴致,为什么呢?明明这部剧满眼的拜金主义,空洞乏味,几乎所有主流媒体也都是这样说的。扭曲正确的人生价值观,但是你们抨击的同时,低下头看看这个时代,跟片子里的有差吗?

郭敬明输给陈凯歌, 孤立无援得到0票, 网友: 他有这么差? - 陆剧吧

随便问一个成年人,问问他的价值观里是什么?他价值观里恐怕比电影更直白赤裸。现实生活其实比电影更狗血,为什么大家都不肯承认呢,教唆年轻人学坏的大帽子,主流媒体也扣过,我们那一波就这么过来的,我们也并没有被扭曲。你们倡导的那种富含深度文学价值的东西,为什么一定要强加在《小时代》这种商业电影上呢。

很多人嘲笑的同时,想一想青春躁动就是一股莫名的极致,前一分钟热爱到死,后一秒决裂决意,这也正是很多社会精英们所不理解的,但是年轻人的情绪出口就在那里。我本人已经过了崇尚浮华的年纪,但是我从未觉得那种电影里的故事肤浅苍白,因为我们谁也别装,我们真实存在的生活,从来都是肤浅苍白,只是看你得没得到,你想要的某种生活。

标签: 电影快讯