雖然大家已經開始陸續復工了，但是此次新冠肺炎的疫情依舊牽動着很多人的心，而在此次的疫情中，我們看到了很多企業的慷慨解囊，各路明星相繼捐款，也有不少的普通人參與到志願者戰隊。
而當一眾企業家開始伸出援助之手的時候，身價超過600億元的搜狐董事長潘石屹則表現的十分"冷漠"，也是被不少網友所詬病，根據網友爆料，潘石屹此次並沒有向武漢捐贈任何的物資，或者是進行任何的捐款行為。
也是引起了網友的炮轟，隨後潘石屹的兒子潘瑞在微博上發聲，並且將原因推在了"某會"上，認為網友在"道德綁架"。對此網友解讀說是："在用某會此前的不作為來替父親不捐款行為洗地。"
更有不少網友質疑："只有你不想做的事，沒有你捐不了的款。推到某會身上不是理由，你家的財富也不僅僅是努力得來的，你在罵這個社會的時候也享受着這個社會的好。"
除了在此次武漢疫情面前潘石屹受到了網友的詬病之外，在2008年汶川地震的時候，潘石屹只拿出了200萬的捐款，也是讓網友直呼："太小氣"。而在2014年的時候，但是潘石屹直接向哈佛大學拋出了約1以人民幣的捐款，隨後又向耶魯大學捐贈了近1000萬美元。
而此次捐款行為也是讓潘石屹和妻子成功的移民到了美國，其中潘石屹最小的兒子Luc也直接入讀到美國哈佛當學，當時還有外媒曾經諷刺道，如果你想要進入哈佛大學，那麼完全可以叫你的父母向哈佛捐贈一棟樓。
面對外界的疑問，潘石屹回應稱："所有雪花都是一樣的，沒有國家的區別，沒有地區的區別。"但其實這樣的解釋還是略顯蒼白了一些，因為潘石屹在大家心中一直都是"頂級富豪"，既然能夠捐美那麼多錢，為什麼不能夠捐贈給武漢呢？而且潘石屹對於此次的疫情也沒有做出任何的援助行為，這讓很多的網友都無法為此買單。
其實排除"道德綁架"之外，作為一家良心企業，當國家有困難的，的確應該為這個社會做出一些貢獻，畢竟"大家"好了，咱們的"小家"才能夠安定，而潘瑞此次的言論也是有"洗白"嫌疑，並沒有在認真反思，相反還會把輿論推向另外一個高潮，那麼你是如何看待此事的呢？
