「老人遺產留給護工」的故事，今年出鏡率挺高。
有熱播劇《都挺好》，也有現實版新聞事件，
而最近又有一部電影版。
沒錯，說的就是這部口碑不錯的懸疑片《利刃出鞘》。
這是一部被片名耽誤的電影，「利刃出鞘」這四字乍一看像是戰爭主旋律片，但好在觀眾發現了名字掩蓋之下的精良。
豆瓣評分8.3，好於93%的懸疑片。
這究竟是怎樣的一個故事呢。（含微劇透）
像很多懸疑片一樣，故事發生在樹林中的一棟獨立房子中。
開篇就交代了起因——
主人哈倫，名利雙收的作家，割喉死於85歲生日。
豪門陰謀凶殺案？自殺？遺產爭奪案？
這樣看設定就有點俗套了，這不就是國產家庭倫理劇嘛。
但，不盡然。
01
先理一下各角色之間的關係↓
接着往下看。
案子的疑點開始了，老爺子究竟是自殺還是他殺？
哈倫的家人各自出場，大偵探開始審訊。
從他們各自的談話中交代了人物關係，這個看似光鮮的大家庭背後，每個人都心懷鬼胎，每個人似乎都在撒謊。
三個家庭。
大女兒琳達（圖右）可以說是是哈蘭最靠譜的孩子，一直以女強人的設定示人，有着自己的事業，但最初創業還是靠着父親。
琳達丈夫理乍得（圖左）是入贅的女婿，出軌遭發現，被哈蘭要求離開女兒。
美隊飾演的外孫子蘭森是玩世不恭的敗家子，哈蘭已經告訴他遺產不會給他一分。
懦弱無能並不會經營出版的二兒子沃特一直想把父親的版權賣給影視公司，但遭到拒絕。
三兒媳喬尼一直向哈蘭索要生活費，被拆穿，哈蘭說以後不會給她一分錢。
貼身護工瑪塔，每天照顧哈倫，得到老爺子全部遺產，在哈倫臨死前和他接觸過。
如此，每個人都有殺人動機。
由此也看出，除了大女兒，每個人都靠着哈蘭的財產生活的「寄生蟲」，沒有獨立能力，矛盾的起源也是金錢。
護工瑪塔是唯一一個陪伴老爺子的人，家人表面對他很和氣，但不允許她參加葬禮可以看出，還是瞧不起她這個移民。
這個角色還有一個很有趣的設定，一撒謊就會嘔吐，那麼，也許案件的真相就可以從這一點突破，也許她看到的不一定是真相。
美隊的這個選角也很有意思，他在大眾印象里一直是那個代表美國夢的美國隊長，但在這部電影里卻是一個油膩的滿嘴髒話的富二代。
電影的角色不少，但不多餘，可以說每個角色都被塑造的很鮮明。
在得知遺囑被哈蘭修改之後露出了真面目，不敢相信全部遺產給了一個移民。
02
故事確實很傳統，但兩個小時看下來卻還是讓人感到跌宕起伏，敘事很流暢，結尾的反轉為整片添加了一些可看之處，情節並不燒腦，但其中一些小細節耐人尋味。
非線性的敘事留下很多懸念。
開頭將近一個小時都是偵探對嫌疑人的審問，看起來像個訪談，似乎很沒意思，但注意了，他們這時候的談話都是後面劇情展開的線索。
老人遺囑公布這段很有意思，全家人都擠在一起，圍着護工嘰嘰喳喳熱鬧的爭吵，很戲劇性不是嗎，精英一層面對金錢的面目完全被暴露。
他們都號稱把瑪塔視為家人，但實際呢？
在問及護工的國籍時，沒有一個人說的上來。
護工被逼的落荒而逃，情急之下上了大外孫的車，大外孫在這裡看起來像是個善良的人。
瑪塔在這個家裡唯一的朋友梅格也在遺囑公布之後給她打電話，請求她將財產歸還。
原來看似親密的友情這麼不堪一擊。
片中多次出現哈蘭的畫像，仔細觀察有巧妙之處。
前幾次出現他眉頭緊鎖，當一切水落石出後，表情舒展。
結尾處，護工站在陽台，俯視着哈倫一家，手中握着一個寫着「my house,my rules,my coffee"的杯子，象徵著財產已經全部掌握在護工手中。
值得回味的細節還有很多，這大概就是懸疑片的迷人之處。
片名利刃出鞘，哈蘭的死以及蘭森拔出鐵王座上的刀刺殺護工都圍繞着」利刃「，由」利刃「展開謎題，由」利刃「終結謎題。
03
很明顯，這不僅僅是一部懸疑推理，懸疑背後反映的是家庭問題，政治隱喻，以及人性的揭露。
哈蘭代表的是美國早期白手起家的那群人。
而哈倫的孩子則代表着美國社會的精英階層。
大外孫為什麼選美隊呢，大概也是對他代表的美國夢的諷刺吧。
最小的孫子，在片中被稱為」納粹「，三觀全部來自網絡，代表的是現實中唯唯諾諾的鍵盤俠。
這些家人看似和諧一片，一起為老人慶祝生日，但暗中勾心鬥角，一旦面對衝突就不堪一擊。多像和諧社會背後隱藏的矛盾。
護工瑪塔代表勤勤懇懇工作的移民群體，是被精英階層瞧不起的一類。
而全片鏡頭最少的祖奶奶，被所有人忽視，但真相恐怕她早已瞭然於心，像是觀察一切的上帝。
多次出現的」鐵王座「看似熠熠生輝，誰知上面的刀只是毫無殺傷力的伸縮刀，似乎在諷刺外強中乾的國家。
其中，杯子的出現也有特別的設計。
」my house，my rules，my coffee」表面上是護工最後擁有了房產，其實代表的是移民階層的最終勝利。
除了隱喻之外，暴露的家庭問題以及人性也不可忽視。
這部片子反映的問題為這一個傳統故事增加了不少可看性。
影片結束了，但最後的結局依然留有懸念，看過此片的觀眾對真相存在爭議。
這個寫了一輩子推理小說的哈蘭究竟在整個案件中扮演什麼樣的角色？
護工是否真的無辜？
對於真相，也許等你看了影片後會有不一樣的解讀。
也許就像影片中偵探說的那樣，「中心缺失的甜甜圈中還有一個中心缺失的甜甜圈」，真相背後還有真相，這個甜甜圈的漏洞可能永遠無法補上。
影片的設定是喜劇和懸疑。
喜劇方面，需要了解更多的梗才能找到笑點，對於普通觀眾來說，就當一個懸疑片看就好。
高分懸疑片例如《盜夢空間》《禁閉島》《記憶碎片》等，大都勝在獨特的劇情，或燒腦，或劇情緊湊，或獨特設定。
但從懸疑這一角度去討論《利刃出鞘》，前面說過，劇情一般，它還不夠「懸」。
兩個小時的片長，幾乎前一個小時都是偵探的審問，介紹角色也好，為後面作鋪墊也好，但平淡的「訪談」相比於整個電影的時長，儘管加入了一些記憶閃回，但沒有緊張的氣氛，未免顯得有些拖沓。
了解懸疑片套路的觀眾可能在一開始就猜到了「真兇」，那麼後面的「反轉」也許也沒有那麼大的意義，最後的結尾也是意料之中。
劇情的bug也有不少，偵探未免有點太過於「後知後覺」，在案發後居然沒有及時檢查案發現場周圍，就連瑪塔的腳印都保留了一周。
拋開懸疑來談，確實是部值得看的片子。
對人性的展現，背後的隱喻，以及演員的演繹，也許比懸疑本身更有看點。
