首先《少年的你》，覺得最耐人尋味的就是魏萊這個角色：在男警察去魏萊他家的時候，她媽媽說的話。原句我記不清了，大致意思就是，大家都生活在同一個社會，人家的孩子不吃虧，我的孩子就要吃虧，所以她不能讓她的孩子吃虧。從這裡可以理解成魏萊是受她的母親所影響，而且劇中我們並沒有看見有魏萊父親的這個角色。
還有，女兒進派出所這件事不可能不算大事吧？魏萊也不是慣犯，但凡有點啥的家長也不可能不去問候一下這件事吧？第三點就是，魏萊再找陳念的時候，他問陳念，你要多少錢？要多少我都可以給你。還說你不報警我不欺負你，就算扯平了，合作愉快。第四點，就是在派出所的時候，男警察說：「正好給你爸媽看看你現在的樣子。」魏萊說到：「讓他們來吧，反正來了我也不會給他們一分錢的。」這些都可以看出魏萊的原因。
然而，是魏萊也在吶喊，也在拚命的掙扎，還是男警察與他媽媽談話的時候，他的眼神已經說明了一切。切入點在陳念「失手」殺死魏萊的時候：在此之前陳念手中已經有自衛的武器（好像是一把刀，而且是捏在手裡，不是放在包里），可以看出此時陳念是有所準備，那麼可以猜測兩人的見面不是偶遇，而是約見。既然是約見，魏萊作為有求於人的一方，自然不能頤指氣使的選擇時間地點，肯定是請求見面，讓對方挑選時間地點。那麼陳念選擇的一個四下無人，沒有監控的地點，意欲何為？也能側面說明這個地點，陳念或者劉北山很熟悉。
再看整個對話過程，陳念為何沒有第一時間殺人，而是後面動手，也許有人要說魏萊言語刺激，這裡要注意一個細節：魏萊要考北大，而陳念應該是志願相同（陳念說過要考中國最好的大學），況且之前班級有一個按成績換座位的細節，魏萊的座位在陳念前面，說明魏萊成績好於陳念，這個時候魏萊就成了陳念「走出去」的絆腳石，殺人動機進一步明確。而沒有第一時間殺魏萊，也許是陳念內心的良知阻止了她，但是魏萊有可能會毀了她的「未來」，陳念便毫不猶豫動手了。
然後，再分析殺人後，她一個小女生在當時的情況下，如果是突發事件能不能處理好身體？能不能不留痕迹？能不能做到無人目擊？能不能避開所有監控？一旦有一個環節失誤，那邊滿盤皆輸。可是從後面警察的反應來看，這些細節陳念應該都做到了完美，完美到甚至警察都查不出一絲一毫對陳念不利的證據。那我們是不是可以懷疑這是一場有預謀的殺人計劃？現實中從沒有真正的團圓結局。電影的高峰在頂罪的情節中，少年間越是彼此敵視，越是印證兩人絕對的默契和信任。
最後，「只有你贏，我才不算輸」，生死相托也有着這另一層意義。但「兩個人的戰鬥，除了彼此沒有人值得託付」，這絕對不是希望看到的情節。他們不會允許，有人在天堂可以那麼不幸福。試問此前有哪部符合社會價值觀的電影，直到最後還在告訴你：你必須依靠自己戰鬥至死，人文社會不會給你救贖，因為這是殘酷的？
