電影以富豪推理小說家哈蘭之死作為引子。在自己85歲生日的第二天，他被發現在自家莊園離奇割喉自殺，遺留下億萬遺產。由「007」丹尼爾·克雷格飾演的大偵探布蘭科，被匿名人士僱傭調查此案，前來莊園。當他和家族的人們對談之後，發現事情並沒有想像中那麼簡單。
懸疑/偵探片的標準配置：一名洞察敏銳的主人公、一名精明狡詐的兇手、不斷轉換的嫌疑、不斷浮出水面的線索以及最後的反轉。
好的偵探片需要將觀眾從頭騙到尾，在杜撰出一個又一個令觀眾信服的理論或故事後將這個故事撕碎，並描繪出另外一個可以否定前一個故事真實性的故事，也就是真相。換句話說，好的偵探片需要讓觀眾的思路和電影的思路保持完全一致。於
是，在好的懸疑/偵探片層出不窮的這個年代，《利刃出鞘》就如其片名一樣「利刃出鞘」。
《利刃出鞘》劇情很直接，標準的阿加莎.克里斯蒂《東方快車謀殺案》懸疑敘事手法。每個人都有動機，每個人都有嫌疑。影片限制我們的視野，以不同角色的視角，猶如拼拼圖一樣，一步步帶我們走向真相。
《利刃出鞘》雖然是懸疑片，卻並沒有同類型影片錯綜複雜，神乎其神的作案手法。不過，萊恩.約翰遜以每個角色視角敘事的手法很好地隱藏了真相，讓觀眾在不斷隨着影片猜測兇手是誰的同時也能隨着偵探Benoit Blanc為每一個新的發現感到驚喜。
但《利刃出鞘》最大的優點並不在約翰遜對於整個案件的設計，而是它精巧的結構、出色的表演以及隱晦卻有力的人性討論。
《利刃出鞘》兩小時的時長，劇情安排得飽滿卻不無聊。影片在每個角色視角跳躍的過程中，保留了原本劇情的連貫性。這就使得它的節奏在明快之外不會顯得過於零散。
影片沒有多餘的人物和設定：每一個人物、每一句對白、每一個場景、每一個細節都在為劇情服務。沒有廢話、沒有拖沓、沒有不合適的笑點、一切如行雲流水般乾脆利落。
《利刃出鞘》在有限的時長里為自己填充了最好的料，這是現在很多好萊塢電影所缺少的優點。
但影片最大的亮點在於強大的卡司和人物。一般來講，大牌明星太多的電影都會因為star power的過度發揮顯得極其囊腫。
《利刃出鞘》彙集了丹尼爾.克雷格、克里斯.埃文斯、邁克爾.珊農和傑米.李.柯蒂斯等超級「大腕」。這本應該讓人擔心。
但是，影片充分發揮了這些演員的能力，讓每個角色都個性鮮明。本來很容易成為影片劣勢的一點成為了它最大的優勢。
「007」克雷格和「美隊」埃文斯的表演尤為精彩。克雷格一改往常工整、嚴肅、和帥氣的特工形象，演活了一個邋遢、搞笑卻心思縝密的Blanc偵探。埃文斯的表演更加出色。
可以看出，他在《復聯4》後極力想擺脫美隊這個角色的陰影，證明自己不只是能演好美隊。在這部電影中他做到了。與美隊正義、沉穩、堅定的性格相反，埃文斯飾演的Ransom Drysdale任性、放縱、桀驁不馴。
在Ransom的身上看不到一點美隊的影子。Ransom這個角色證明了埃文斯作為一個演員的能力遠遠超過美隊這一個角色的限制。
影片對於人性的討論很隱晦，若不想過度解讀影片不會將其強加於你。與同類型影片不同，《利刃出鞘》添加了許多對於美國政治的討論。在簡單的幾句對白中就讓觀眾們了解到了特朗普執政下美國的現狀以及人們對於權益的鬥爭。
影片討論最多的是一場人性的博弈論。在家庭當中，主角們爾虞我詐，用盡一切心思獲得個人利益最大化這個令人寒心的現實恰好反映了人性以及資本主義環境下個體意識的弱點。導演也用各種諷刺和對比讓這個中心思想變得明朗。
作為旁觀者，Blanc偵探似乎看透了一切，但他也不能擺脫人性的束縛，他只不過認清了現實。就如同博弈論一樣：互相合作cooperate能夠帶來最好的結果，但人性的自私使得大家不得不遵守博弈論冷酷現實的遊戲規則，企圖從中獲利。
但如果大家都極力遵守遊戲規則，都以個人利益出發，用盡心思去對付別人時，最終的結果就是雙方都選擇背叛defect，同歸於盡。這才是影片的核心，這才是影片的精髓所在。這樣的深層次討論在同類型懸疑片中是相當難得的。
總而言之，《利刃出鞘》的確是一部精彩的良心之作。推薦大家觀看。
