我知道，這件事肯定很有爭議。但不妨礙我們從新聞的角度來觀察，韓國確實幹了一件大事。
1月9日，韓國國會通過了一項法案，主題，就是韓國以後要禁吃狗肉。
對的，你沒聽錯，韓國人以後不能吃狗肉了。
根據這項法規，在韓國，以後禁止以食用為目的飼養、繁殖或屠宰狗隻，禁止流通、銷售或以狗為原材料進行烹飪和加工。
如果還這麼做，那就觸犯韓國法律了。
這項法案規定的懲罰措施，以食用為目的屠宰狗隻，將被處以3年以下有期徒刑，或者3000萬韓元（約合人民幣16.5萬元）以下罰款；以食用為目的進行飼養、繁殖或販賣狗隻，將被處以2年以下有期徒刑，或者2000萬韓元（約合人民幣11萬元）以下罰款。
當然，考慮到韓國的實際情況，法案設置了三年的過渡期。法案是1月9日通過了，但正式生效是在3年後。
在韓國，狗肉也是一項產業，涉及眾多韓國人的生計。因此，法案還規定，食用狗的養殖戶、屠宰場、零售商和狗肉店等，必須向政府申報相關設施和營業內容，政府將對其申報停業或轉業進行幫扶。
也就是，以後你們不做狗肉生意了，政府要提供幫助。
事情就是這樣的事情，但對一種延續了千年的飲食習慣來說，這確是一個大變革。
別忘了，三伏天吃狗肉，是韓國人的一項傳統。以前看法新社的報道，印象深刻的一句話就是：韓國每年要吃掉100萬條狗，「富有油脂的狗肉是韓國人的傳統佳肴」。
當然，也不用否認，韓國走到這一步，有西方的壓力。
記得1988年漢城奧運會（當時還叫漢城）前夕，歐美一些的動保組織就公開發出威脅，除非韓國禁吃狗肉，否則就抵制漢城奧運會。
怎麼辦？
禁吃狗肉？韓國人不答應。
不禁吃狗肉？那些組織不答應。
最後，韓國人想到了一個好辦法，以前不加掩飾直接就叫「狗肉湯」，現在不叫了，改叫「營養湯」「補身湯」。雙方各讓一步，狗肉慢慢隱身。
隨後的2002年韓日世界盃、2018年平昌冬奧會，都遇到了狗肉爭議。西方媒體和要人，紛紛抨擊韓國狗肉文化；韓國政府息事寧人，很多狗肉店被關閉，菜單里也沒了狗肉。
韓國狗肉經營者也舉行過抗議，認為這是韓國傳統飲食文化，他們甚至到國會前公開吃狗肉，奈何胳膊擰不過大腿，很多抗議最終不了了之。
現在，韓國國會通過法案，3年後徹底禁吃狗肉。
最後，怎麼看？
我知道，這是一個很有爭議的話題，肯定有強烈支持的，也有極端反對的，愛狗人士肯定很高興，愛狗肉人士肯定很傷心。
先說明一下，我個人嚴重偏食，狗肉、牛肉、羊肉等很多肉，打小就不吃，這與宗教無關，完全是個人偏食的壞習慣。哦，魚蝦還是吃的。以後誰請我吃飯，別吃牛羊肉哈。
完全個人的看法，韓國的舉措，肯定會在西方贏得好感，但也帶來三個疑問。
第一，三年後，真會實施嗎？
會不會韓國人表面不吃，實際偷偷吃呢？
掛羊頭、賣狗肉的事情，會不會真實地發生？
這還真說不好。我們就騎驢看唱本——走着瞧吧。
第二，韓國之後，其他國家呢？
肯定地，攻克了韓國，其他國家會面臨更大的壓力。
哪怕只有很少一部分人吃狗肉，往往也會被上綱上線，成為輿情的一個焦點。
甚至會發酵成國際輿論的攻防，我們必須有所準備。
第三，狗解脫了，其他動物呢？
不得不說，這個世界是不公正的，哪怕對動物來說。
狗在韓國解脫了，但牛呢羊呢豬呢？
要知道，在這個世界很多地方，馬與人也很親近，牛與人更親近。但親近，並不妨礙牛馬最終挨一刀的命運。哪怕在西方，對牛還格外喜歡。
哦，別忘了，日本人還吃鯨肉呢。
中國宋人所著的啟蒙讀物《三字經》，講到家畜，是這樣說的：馬牛羊，雞犬豕。此六畜，人所飼。
以前，狗與馬牛羊雞豬是平等的，都是人們飼養的家畜，估計也是食用的對象。但後來，一切就變了。
人們的飲食習慣和觀念在改變，狗更為自己掙到了超過家畜的地位，只是不知道其他動物，是羨慕呢？還是羨慕呢？
還是會默默感嘆一句：這個世界，太tmd不公平了！
