人與人之間最深地羈絆是什麼？是血緣？是愛？還是金錢？是性？還是同病相憐？
生在華夏五千年的文化傳承中，我認為是血緣。
可，這「一家六口」，沒有一個人的血液里流淌着另一個人的血液，卻也相互扶持走到了一起，甚至讓一個5歲小女孩心甘情願的留在那裡。《小偷家族》里的每個成員圖的是什麼呢？
《小偷家族》是導演是枝裕和2018年創作的劇情電影，獲得第71屆戛納國際電影節金棕櫚獎。（具體劇情歡迎觀看原片電影或我主頁上的電影剪輯）
若不是血緣，到底是什麼取代了血緣讓這些人的心連接到了一起？
我想，可以從下面四種人物關係中找到答案。
一、信代與樹里---同樣的傷痕、同樣的烙印
影片中所有的淚點都給了這對「母女」，被親生父母虐待的5歲小女孩進入這個特殊家庭是全片的起點。
信代起初是極力反對的，因為傷痕纍纍的她，憑本能認定這個小女孩是個累贅。
信代經歷了悲慘的人生，童年遭受生母虐待，婚後遭受丈夫的家暴，導致不能生育，雖然生活拋棄了她，但她依然是個「狠」角色，夥同「朋友」大治結束了她丈夫的性命。
按理說，這樣的人心中或多或少都有些扭曲吧。
然而，在送樹里回家時，聽到女孩父母的爭吵聲和虐打聲，聲稱根本不想生下樹里時，信代生出一絲憐憫之心，選擇留下女孩。
信代工作的洗衣工廠因發不起工資裁人，曾經的「好姐妹」以揭發樹里的行蹤為要挾，逼她自己辭職。她沉默一會，生存與保護女孩的天平來回掙扎，她點點頭，留下了一句充滿殺氣的話：「好，但如果你說出去樹里的行蹤，我會殺了你。」（又不是沒幹過，我信）
她與樹里的羈絆居然抗住了「生存」這把鋒利的刀，這個女人的心裏到底在想些什麼？是什麼讓她對樹里這個女孩如此在意？
樹里雖然被生母虐待，渾身上下都是傷疤，人也消瘦，來的第一晚就尿床，一直不停地說對不起對不起......這個害怕被打的「驚弓之鳥」，卻依然坐在玄關等待許久，她在擔心因為自己而晚歸的哥哥祥太。
那一刻，信代很是感慨，樹里成了信代的救贖，信代彷彿看到了希望，也堅定了信念。
那信念就是：「被斬斷了血緣的我，也可以善良。」
在類似於水缸那般大的浴缸里，信代伸出了左手臂，樹里伸出了右手臂，那裡有一條共同的烙印，來自他們的父母，來自血緣......
樹里默默地撫摸着信代的傷痕。
信代看着她，繼續欺騙自己道：「沒關係的，已經好了。」
樹里搖了搖頭。
這樣的烙印如何能治好呢？
鐵桶中跳動的火，熊熊燃燒着，洗完澡後，信代燒掉了女孩來時的舊衣物，也燒掉了兩個人的過去。
信代抱着樹里，她說：「他們打你，不是你的錯。更不是什麼因為喜歡你才打你。喜歡你，喜歡你的話就會像我這樣緊緊抱着你......」
隔天，信代看着樹里的背影，感慨道：「我們是被她選中的吧。」
奶奶反駁道：「父母是無法被選擇的吧。」
信代語氣堅定地說：「還是自己選擇得更牢固。」
奶奶追問道：「選擇什麼？」
信代笑了：「羈絆嘍。」
奶奶目視着前方道：「就像我選擇了你......而你也心甘情願被我拖累。」
那一刻，我彷彿理解了他們的「羈絆」。因為這一切都是他們自己的「選擇」。
二、奶奶初枝與亞紀--彼此溫暖
導演對這「祖孫」兩人鋪設地十分巧妙。所有關於奶奶與亞紀的鏡頭都充滿了「天倫之樂「。
不信，你看。
亞紀會跟小樹里爭寵，撒着嬌挨着奶奶睡覺；亞紀開心地吃着奶奶分給自己的食物，亞紀替奶奶抱不平，說信代和大治是啃老族。而奶奶對這位大孫女的疼愛更甚，支持亞紀自己掙的錢攢着，不用貼補家用，一摸亞紀的腳便知孫女的喜怒哀樂。這對「模範祖孫」甚是可愛。
然而，事實給了我一頓胖揍，讓我驚掉了下巴。她們，沒有任何血緣關係！
奶奶的前夫因為出軌而拋棄了她。亞紀是前夫與小三的大孫女，因家裡偏愛妹妹，亞紀長期被忽視，也不被父母愛。
在前夫的葬禮上，想離家出走的亞紀被奶奶哄騙來一起生活。
她本可過上優渥地生活，做一個物質上無憂無慮地大小姐，然而她寧願拋棄那些，選擇住在低矮破舊、勉強擠下6個人的10平米小破屋裡，用着偷來的洗髮香波，成了風俗店的撩客。
亞紀清楚地知道她來自哪裡。她本可以選擇回到自己的家庭，那個用血緣連接的「親密家庭」，然而她並沒有，為什麼呢？
也許是奶奶給她的那點「溫暖」吧。
破敗擁擠的小屋，周圍堆滿了各種生活用品，吃睡在同一個地方，亞紀鑽進奶奶的被窩，一臉的幸福地說：「奶奶，好溫暖。」
反觀她親生父母那邊，也不管她去哪了，甚至從沒過問亞紀的「失蹤」，也不知道她跟着誰一起生活。對外人謊稱她去國外讀書了，好像她在與不在都沒什麼關係，只對家裡的小女兒驅寒溫暖。
無法想像，亞紀之前是生活在怎樣地環境中。看似生活在和睦的大家庭，實質是掉進了冰窟里。
一個在冰窟里待久了的人，才會在奶奶給的一點點溫暖里無法自拔。這一點溫暖居然替代了血緣、金錢，讓她們僅僅得靠在一起不忍分開......
而我們這些整天呆在「溫暖」里的人，是無法體會地，因為我們會覺得理所當然，溫暖是生活的標配，而只有經歷過「寒冬」的人才會覺得溫暖是奢侈。
三、大治與翔太--獲得尊嚴及價值體現
大治是我最不喜歡的角色。
那猥瑣的樣子、貪婪的嘴臉、好吃懶做的心態以及不敢擔責的懦弱樣子，無不讓人生厭，但卻又是最真實的，真實的可以窺探到每個人的心裏。
佛說，人人向善。於是，我努力挖掘他的閃光點，也許就那麼一點吧。
步入中年的他為了養家糊口跑到工地幹活卻被砸斷了腿......
冰天雪地中他把被父母關在門外的樹裡帶回了家，遞給她一塊熱乎乎的可樂餅。
海邊玩耍時他告訴翔太：「喜歡看女孩子的胸沒什麼丟人，男人都愛看。」化解了孩子青春期發育時的尷尬與困惑。
也就是這些了......對他我們還能期待什麼呢？
離開了那個家，拿什麼來換來男人最重要的自尊呢？錢，是個好東西，有的時候可以買來別人的尊重，但他沒錢。
他只有翔太，他把自己的名字給了翔太。他讓翔太叫他爸爸，因為那是個充滿「尊嚴感「的稱謂。
每天晚上，他將翔太與樹里圍在身邊，給他們表演着拙劣的戲法，在孩子們驚嘆聲和歡呼聲中，他沉溺於巨大的滿足感和價值感無法自拔。
他是他們的父親，他要那種尊嚴感。遺憾的是他沒有什麼可以教給他們的，除了「偷竊」......
翔太與大治在車站分手，大治追着車瘋狂地跑着，喊着翔太的名字，那是他自己的名字......
而我確信車裡的祥太聽到了他的呼喚，他壓低了帽檐，待那聲音消失不見。默默的對着窗外無聲的叫了一聲：「爸爸......」
四、翔太與樹里--蟬的蛻變、彼此的救贖
關於翔太偷竊的鏡頭太多了，每次看到，我都會莫名的心酸。因為眼神如此清澈地孩子本該在學校里好好上學，不該在這裡偷竊。
他只是個孩子，愛看書、愛思考。
每次偷竊，他的內心也有着太多的疑問，為什麼我要偷東西？為什麼我不能上學？
「爸爸」大治給他的答案是：「放在貨架上的東西，在沒有賣出去前都屬於無主之物。」這個「騙子」還告訴他歪理：「只有沒有辦法在家學習的人才會去學校。」
翔太接受了這樣的價值觀，畢竟他還只是個孩子。不難想像，翔太終將變成另一個大治，但或許他不會。因為導演暗示了太多的救贖機會。
每次偷竊前，小小的儀式是他的救贖。翔太愛看書，喜歡小黑魚的故事，或許有一天書籍會告訴他真相。
而真正的救贖來自樹里。
影片中唯一生機勃勃的畫面，樹里大聲的喊着：「哥哥！「
翔太答應着，跑了過來。
一隻蟬依附在樹榦上，笨拙地扭動着身軀，迎接着自己的蛻變。兩個小孩天真地替這隻小生命加油：「加油！加油！」
而我的內心也在喊着：」加油，加油。」
「兩隻等待蛻殼的蟬」來到了大和屋，又干起了壞事。哥哥打掩護，妹妹笨拙地做起了「偷竊」儀式，僅僅是為了一顆糖。不料，被大和屋的爺爺發現，他叫住了翔太，遞給他兩根零食棒冰。
並用手勢告訴翔太：「不要讓你的妹妹做這些......」好吧，耶穌的救贖是無處不在的，有的時候會是一個便利店的老爺爺......
翔太接住了「耶穌的救贖」，笨拙地前行，那一刻我堅定，祥太是可以飛翔的。
然而大治已經是斷了翅膀的蟬，除了可憐，也只剩下悲憐。平時偷點生活用品就得了，他終究挑戰了法律底線，這一次他叫上了翔太。
敲碎了豪車的窗玻璃，抱着名牌包一路狂奔的他，再也無法得到翔太與他的雙拳相擊。
看着「禁止入內」的標識，大治不顧一切地跑了進去，而祥太停止腳步，選擇了自己的救贖方式，這一次他還救了樹里。
他故意擾亂貨架，引起騷亂，抱着從超市偷來的一袋橘子，從大橋上一躍而下。
店員從橋下望去，滾落一地的橘子，卻沒有祥太。
或許是他的翅膀救了他，他沒有死，只是摔斷了腿,從此獲得重生。
就這樣六個人，帶着各自不同的故事走到了一起。「同樣的傷痕、彼此溫暖、獲得尊嚴、彼此救贖」成為了他們彼此的羈絆。
他們是這社會最底層的苦命人，卻又彼此溫暖、攙扶前行，這一切都是他們的選擇。
所以，結局可想而知，也是他們可以承受地。
信代犧牲了自我，攬下了所有的罪責---私埋屍體及誘拐小孩，坐牢5年。
在探監時，不忘告訴翔太他親生父母的線索。那一刻，信代臉上的笑容是輕鬆地、充滿希望地。
或許5年後，會有一個不一樣的信代。而翔太去了福利院，可以接受正常的教育。樹里被送還了生母家裡，但也學會了拒絕生母的偽善。
《小偷家族》這部影片也側面描寫了日本的很多社會問題。
如家暴；兒童被虐待甚至被遺棄，貪玩日本當時流行的彈珠遊戲，導致兒童丟失的新聞時有發生。
另外，還有老人的贍養問題，他們缺乏社會保障，難以安享晚年，而且還要面對孤獨寂寞的心境。
初枝奶奶知道信代和大治一直打她養老金的主意，但依然和他們同住，為的是自己在生活上起碼有人照顧，不至於死了都沒人知道。但人性是貪婪地，為了繼續領取養老金，秘不發喪、私埋屍體......
接受人性的複雜，接受家庭成員的不完美。
現實中，我們或許來自普通的一家三口或多口、或者單親家庭、或者被領養。我們周圍的人從來都沒有完美過，包括自己的親生父母，越早認識這一點，就能越早拋棄掉不必要的期待和完美主義，可能會生活地更好。
