看完電影《野孩子》，有些失望。
官抖視頻那條18秒，但121萬多贊的戳淚視頻，被刪了。
故事主角馬亮，在大雪天的夜裡，背着撿來的弟弟，奔向救死扶傷的醫院時，被一句「身份證」，逼得再次闖進大雪裡。
弟弟昏迷，危在旦夕。
卻因沒有身份證辦不了入院，沒有辦法接受治療。不得已的馬亮，只能背着弟弟另尋他法。
這段催淚的情節，被刪除了。
我沖這段劇情去看的，結果沒了。
你懂這種失望的心情嗎？
哪怕劇情里出現的一幕，是溫情的：馬亮帶弟弟去了診所輸液，因沒錢，輸一半液，背起弟弟回家，身後醫生喊他拿葯，而不是要診費。
但我仍失望。
因為它弱化了原型人物馬昊的真實困境——一個沒有身份證看不了病的人，卻在被抓後有了身份證。
這也是為啥看完電影，我失望的原因：影片過於美化馬亮兄弟的生活了。
影片中，馬亮和軒軒還有「鬼樓」、廢棄的遊樂園房子，遮風擋雨。
但真實的馬昊兄弟，是睡在城市還未涉足的荒野地，只要不是暴雨暴雪天氣，他們就在荒野地睡覺生活。
現實中的周佼警官，提到對倆孩子的印象，是心疼：「孩子整個臉上手上，手上都很臟，穿的非常單薄，手上臉上全部都已經凍皴了，孩子凍得就縮着。」
影片里馬亮有新衣服穿。
但現實里，馬昊整日破衣爛衫。
最好的衣服，是進去以後的囚服。
甚至連弟弟父母的事都沒提。
只說生而不養。
卻對衝動性的未婚先孕丁點兒沒提。
現實是，弟弟的媽媽在20歲時生下他，爸爸才十九歲，倆人還沒來得及結婚，就因感情不和分手了。
荷爾蒙上頭，未婚先孕。
然後生而不養。
把孩子丟給年邁以收垃圾為生的父母。
多草率且不負責的父母和子女。
但這些細節，影片都進行了美化，用烏托邦的美好弱化了現實的殘忍。
失望是真。
但也能理解。
若真按原型真實生活拍，大抵過不了審。
最後想聊聊生而不養這件事。
網絡上有一個討論話題：「父母需要持證上崗」，不少網友提議婚前考核，不合格，沒有能力承擔為人父為人母應盡責任的，不準結婚。
這點，很難。
要知道大多數棄兒，有因為重男輕女觀念被拋棄的。也有因父母年紀小，還沒玩夠，因一時荷爾蒙上頭有了娃，但自己又還無法承擔孩子的撫養教育責任，把孩子甩給父母的，也有被迫生娃，導致對孩子不疼不愛的……
而這，純靠考試是沒辦法完全杜絕的。
還得靠父母的品性。
而人性，是最不經不起考驗的。
所以如何解決被拋棄的社會孤兒的困境，任重道遠啊。
幸運的是，我們已經邁出第一步了，相信以後每個孩子都能在愛的包圍中，健康快樂的長大。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-