8月4日晚間，全新的綜藝節目《上場吧！啦啦隊》的首期內容，在浙江衛視首播。在首期內容當中，多支啦啦隊登台表演，並且爭取金花和銀花名額。基於全部的節目內容來講，這檔綜藝節目掛出來的是體育精神的大旗，賣出來的，則是一個類似女團選秀的綜藝節目。
《上場吧！啦啦隊》和多年之前的跳水綜藝節目是類似的。節目組給出的宣傳點，當然是體育精神，競技精神，運動氣質等等。但是，對於我們這些普通觀眾而言，為什麼看跳水綜藝呢？我們自己，心知肚明。其實，這次的《上場吧！啦啦隊》也是類似的道理。老編我這樣的中老年觀眾，要欣賞體育精神，去看奧運就好了，何必看啦啦隊跳舞呢。
我其實是戴着有色眼鏡看這檔綜藝的。不知道這檔綜藝的節目編導們，在節目創作的初衷當中，有沒有知悉我們這批中老年觀眾的有色眼鏡問題。其實，很多綜藝節目，都無法避免有一批觀眾就是奔着色相來的。《乘風破浪的姐姐》沒有觀眾帶着這種有色眼鏡嗎？曾經的各類女團選秀，能夠避免觀眾的有色眼鏡嗎？
我想，它們都不能避免。只要節目組自己不宣傳這類有色眼鏡的內容，那節目的初衷，就是節目組公布的體育精神，而不是有色眼鏡的三俗味道。一個很有趣的細節，為了避免讓更多的觀眾帶着有色眼鏡看這檔綜藝節目，在啦啦隊的成員們跳舞的時候，很多較為清涼的服裝，是被節目組穿上了內襯的。
現實的體育比賽的中場間隙，上來跳啦啦操的拉拉隊員們，還真的不會穿什麼內襯。我有時候在想，很多西方舶來的內容，我們在品評的時候，總是不願意承認它們情色的一面，總願意給它們帶上藝術的花環，這種做法，真的對嗎？比如說，西方的很多油畫，都有女性不怎麼穿衣服的畫。咱們的文藝理論當中講，這是藝術畫。而我讀西方人自己的著作，則講，這其實就是情色畫。
像競技比賽的中場，啦啦隊登場跳舞的環節，咱們在公域範圍內的討論，都是將其歸為藝術內容。但是，作為舶來品，它們在西方自己的領域當中，是真的當作藝術來欣賞的嗎？我在這一點上，是存疑的。我感覺，啦啦操和西方油畫當中的那些穿着清涼的女性畫，可能功效是一樣的，在看的時候，沒必要非得給帶上藝術的桂冠吧。
如果沿着這個思路想，可能我帶着有色眼鏡看這檔綜藝節目，反倒是去偽存真的。而啦啦操的真正美感，到底來源於何處呢？是不是通過舞蹈動作的方式，傳遞性感本身呢？現實生活當中，已經有越來越多的朋友們承認，西方的拉丁舞，其實就是男女愉悅之前的熱身舞，就是表達歡愉和性感的舞蹈了。那麼，這個啦啦操，又傳遞什麼呢？是不是體育運動本身攜帶的那種性張力呢？
不談性張力的問題，可能就不太容易把啦啦操本身的藝術形式和內容談清楚。當然，本文並不旨於談什麼少兒不宜的內容，而是想從啦啦操的本源上來實現追問。如果我們按照性張力的要求來品評啦啦操的話，一段舞蹈的質量高低，似乎就更為明確一些了。當然，在《上場吧！啦啦隊》這檔綜藝當中，也給出了自己的品評標準。雖然這個標準，估計會把很多觀眾看得迷迷糊糊。
節目當中，這種晉級和最終組隊的方式，給人的感覺依舊是女團樣貌的。只是，曾經的女團選秀綜藝，是載歌載舞的。《上場吧！啦啦隊》只有舞蹈，沒有歌曲。這種選秀模式，似乎也決定了，節目最終即便是組隊成功，或者說成團成功，但這個新團體的未來市場，似乎也是有限的。總不能跳啦啦操的成員們，也一邊跳，一邊唱歌吧。
或者說，成團之後，讓這群啦啦隊去賽場上跳舞當啦啦隊嗎？雖然說，現在的國內比賽當中，已經有一些民營的啦啦隊表演，但是，畢竟，這個市場體量非常小，還不足以養活一個知名的啦啦隊團體啊。甚至於，現在很多職業聯賽，都快喪失品牌贊助了，更談不上職業比賽中場的跳舞環節了。
基於此，我感覺，這種類似女團選秀的綜藝，似乎只能趁着奧運會的熱度，來和觀眾們見面，第一季之後，也就沒有第二季了。（文/馬慶雲）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-