假陸川差評《抓娃娃》,真陸川,趕緊溜須祝大賣,電影人的悲哀

7月17日,出了個「葫蘆案」。「電影人陸川」發佈動態內容,差評《抓娃娃》:麻花的低質強鹼性搞笑片雄霸中國電影市場,是文化的悲哀。

稍後,這則差評動態被刪除。

17日下午,陸川的公司發佈動態內容稱:

關於陸導平台賬號被盜並出現非本人發佈內容,現公司團隊已經聯繫平台,找回賬號,並刪除所有不屬於導演發佈的相關信息,請勿進一步擴散!

在此也代表公司團隊及導演向不實內容涉及的項目方深表歉意。祝暑期檔電影同仁們的作品票房大賣,祝中國電影繁榮昌盛。

陸川本人則轉發動態內容稱:

老沈是哥們,小史是我上部戲的男主之一,是親弟。每一部電影都有主創的心血和態度,都值得尊重。祝影片大賣。

因此,我們可以簡單歸結這件事情為:假陸川盜號差評《抓娃娃》,真陸川找回賬號,趕緊稱兄論弟祝《抓娃娃》票房大賣。這件事情,整體來講,是中國電影人的悲哀。具體分析,則需要從假陸川和真陸川說起。

先說假陸川。

假陸川,到底是誰,壓力給到平台那邊。假陸川如何盜取的真陸川賬號,用什麼手機登錄的,如何實現登錄,登錄之後,都做了什麼,這需要平台那邊說明出來了。別說平台不知道,不清楚,因為說不知道,意味着平台方算力不足,一家頂級的互聯網公司,不可能後台連這個數據查詢能力都沒有。

在平台給出回應之前,我們選擇認為,這個差評《抓娃娃》的,就是假陸川。假陸川被差評《抓娃娃》反噬,大量網友反對它(因為是假陸川,所以,不能視之為人),並不認可這份差評。這是具備啟迪意義的。

對於假陸川而言,三言兩語式的差評,顯然是沒有價值的,當然,也有花邊、娛樂、狗仔隊價值。作為假陸川,真正應該做的,是認真差評,嚴肅差評,論證式差評。如果假陸川用擺事實、講道理的方式,依靠詳實的論據材料,紮實的論證過程,來證明論點「《抓娃娃》是爛片」,那這個論證過程,就是有價值的,其形成的衝擊力,也是巨大的,有效的。

而這個假陸川,則丟人現眼,只會吐槽,不會論證。假陸川無論是誰,都不值得尊重,相反,大家群嘲它,也算是咎由自取。電影評論,最有效的「戰鬥」,不是拋論點,而是搞細緻縝密地論證。

再說真陸川。

真陸川,一上來,先是稱兄論弟,繼而,對電影主創的「心血和態度」一頓吹噓,最後,就是祝福電影大賣。這種「先是」、「繼而」和「最後」的三步走,比我們村兒的二流子巴結村長家二公子都丟人現眼。作為電影人,陸川的這個三步走,讓人失望,或者說,讓人瞧不起。

真陸川,作為電影人,作為堂堂正正的一條漢子,當然有選擇批評《抓娃娃》的權利,也有選擇褒獎《抓娃娃》的權利。但是,無論選擇哪一種,他都應該尊重自己作為專業電影人的身份。什麼叫專業電影人的身份?那便是,每一句有關電影和電影行業的話語,都是出自本心,並圓滑世故,並且願意切實論證的。

一上來,就稱兄論弟,跟我們村兒的二流子,也就沒啥區別了。誰是我哥,誰是我弟,這就不應該是專業電影工作者的話語。專業的電影人,它就是我祖宗,它電影質量差,我也得說,它就是我情敵,它電影好,我也褒獎。這叫專業的電影工作者,叫有股子作為人的勁頭的電影人。

繼而,就溜須主創的心血和態度值得尊重,這又是沒啥文化檔次的人的話語了。要是按照這個標準,哪部電影都不用差評了,都有心血,有態度呢。它好,它壞,和它有沒有心血,沒啥關係。《逐夢演藝圈》照樣有畢志飛的心血,大傢伙就不用差評了唄?顯然,這個說法,就不成立,這是典型的邏輯混亂。

我們要是硬給真陸川的說法找邏輯合理性,則找出來的,則是更為尷尬的「電影人的悲哀」。

最後說「電影人的悲哀」。

這份「電影人的悲哀」,分為直觀的悲哀,和深層次的悲哀。我們先說「直觀的悲哀」。我們硬給真陸川這段話找邏輯合理性,那可能只能得出這樣的敘事邏輯——《抓娃娃》的演員裡邊,有我哥,也有我弟,所以,我覺得他們有心血,有態度,所以,我要祝福它大賣。

這份直觀的悲觀,肉眼可見了。真陸川說話,看的是人,而不是作品本身。這種做法,在我們村兒,叫看人下菜碟。我們村兒,一般這種貨色,都不是什麼好東西。當然,我們可以認為,真陸川,不是這類貨色,而只是無知。真陸川,是哪個層面上的無知呢?

是「親疏與認知」關係上的無知。「親疏與認知」,是2003年的高考題,講的是親疏遠近的關係,影響了認知內容,誰跟我親,我就認為誰對,而不是基於道理,基於作品,進行分析點評與判斷。真陸川,肯定不能是我們村兒見人下菜碟的那批貨色的嘴臉,只能是認知能力不足。

深層次的悲哀,則是蔓延在整個電影界的。一部電影上映之後,最容易出現一個極端,大量的電影人出來吹噓,祝福大賣。當影迷問吹噓者,這部電影為什麼好,你為什麼向大家推薦的時候,他也說不出個四五六來。這種現象,其實就是典型的組團忽悠影迷。電影上映期間,越是電影同行間的溜須,越沒有任何參考的價值。這類玩意兒,就是組團忽悠,賣拐給影迷罷了。

我們的電影人,何以到了組團忽悠的地步呢?我其實更願意看到另一個結果:假陸川,不是假陸川,就是真陸川,真陸川,極硬氣,就是不承認被盜號,就是要差評《抓娃娃》,並且,還要寫論證式影評,證明《抓娃娃》為什麼爛,爛在何處。但是,我看不到這個結果。

一部電影上映,您見過電影圈的人出來認真寫差評的嗎?基本上,都是吹噓。這麼搞,大家覺得電影人還正直嗎?這便是最深層次的悲哀。(文/馬慶雲)