近日，南都記者獲悉，全球三大唱片公司環球音樂集團、索尼音樂集團和華納音樂集團等多家唱片公司對人工智能音樂製作公司suno和udio分別發起了訴訟，控訴這兩家公司非法使用版權音樂來訓練自己的ai模型並對外提供服務。唱片公司針對每首涉嫌侵權的歌曲提出賠償最多15萬美元的要求。目前這兩家ai音樂公司未正式回應此事，但suno的高管在回復外媒的郵件中提到他們的技術不是記憶和重複已有內容，並且稱這些唱片公司沒有進行善意的討論。
據了解，suno和udio是生成式ai音樂領域中的兩大頭部品牌，用戶只需要輸入相應文本和提示詞就可以生成一首完整的歌曲，並且準確度極高。唱片公司在訴訟中稱，suno和udio的用戶能創作使用平台的工具創作出包含某些歌曲元素的作品，例如歌手瑪麗亞·凱莉的《all i want for chrismas is you》、詹姆斯·布朗的《i got you（i feel good）》等，並且還能生成與邁克爾傑克遜、瑞典天團阿巴合唱團（abba）等歌手極其相似的聲音。
在唱片公司看來，這些音樂將會直接與人類藝術的作品競爭，並導致他們的價值降低。他們控訴這兩家ai音樂公司帶有明顯的商業目的，未來有可能取代以版權保護為核心的人類藝術。這幾家唱片巨頭要求法院裁定兩家公司須支付法定賠償金，涉嫌侵權的歌曲每首最多以15萬美元計算，而suno與udio分別被控仿製了662首與1670首歌曲。算下來，這兩家公司最高可能面臨的索賠額度分別為9930萬美元和2.5億美元。
據外媒報道，suno 的ceo mikey shulman在一份郵件中表示公司採用的技術具有變革性，其目的是創造出全新的內容，而不是為了重複已有的內容，並且他們的工具並不允許用戶指定特定的藝術家去生成歌曲。在談到唱片公司的訴訟時，他表示一眾唱片公司並沒有與他們進行善意的討論，而是試圖回到了律師主導事件的「老套路」上。
其實，這並非近期首個因生成式ai引起的音樂版權糾紛。去年10月，包括環球音樂集團出版公司 (umgp)、concord music group 和 abkco 在內的音樂出版商對一家初創人工智能公司anthropic提起了訴訟，該公司致力於開發大語言模型。訴訟稱，該公司在構建大模型的過程中，非法複製和分發了大量受版權保護的音樂作品，包括當中的歌詞，多家出版商要求每首侵權作品對應賠償14萬歐元。
近年來，隨着人工智能技術的迅猛發展，ai音樂生成技術逐漸成熟，許多初創公司紛紛涉足這一領域。然而，如何平衡技術創新與版權保護之間的關係，成為行業內外關注的焦點。有業內人士表示，此次訴訟可能會引發一系列關於ai技術與版權保護的法律和倫理討論。ai音樂公司在技術上取得了顯著進展，但如何在法律框架內運營，將是這些公司未來必須思考的問題。
采寫：南都記者 徐冰倩
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-