「眼鏡哥」陪前女友看薛之謙演唱會引熱議,是真是假不妨查一查

極目新聞評論員 屈旌

4月14日晚,在薛之謙重慶演唱會互動環節中,一名登上大屏幕的女觀眾被問及是幾個人來的時候,其回答「一個人」,引來旁邊一名戴眼鏡男子不滿,隨後該男子開啟直播收禮物,最多在線人數10萬+,女生也是有20多萬粉絲的博主,該事件被質疑是類似「寒假作業丟巴黎」擺拍引流事件的策劃,4月15日,該男子拍視頻回應質疑,但未就是否策劃炒作進行說明。(據4月17日上游新聞)

薛之謙重慶演唱會現場女觀眾互動時稱「一個人來的」,旁邊的男生一臉錯愕(網絡視頻截圖)

「眼鏡哥」一夜爆紅,是因為極大地滿足了「吃瓜網友」的好奇心和八卦慾望,陪着女伴去看演唱會,卻被女生當眾毫不猶豫地抹去了存在價值,在網友看來,那個女孩伸出的表達「一個人」的手指,簡直就是戳在了「眼鏡哥」的脊梁骨上。而「眼鏡哥」從滿懷期待到難以置信,再到十分憤怒,最後心如死灰的「表情包」,和身邊女孩燦爛嬌羞的笑容形成鮮明對比,更是讓不少網友深表同情:「在上萬人的見證下被踢出局,真是舔到最後一無所有。」

然而,廣大網友們還在真情實感地感慨「該配合你演出的她,演視而不見」,還扒出現場種種細節分析揣測,該事件的種種疑點就浮出水面,男女主角可能都是「演員」。男主「眼鏡哥」剛看完演唱會迅速就開了直播,收了不少網友的禮物打賞,粉絲從數百人增加到3萬多,天降的「情傷」換來了潑天的富貴。同時,女主的賬號也被扒出,她本身就是個網紅博主,此次事件之後粉絲也上漲了6萬有餘,但是此前的作品都被刪除。

事件男主角「眼鏡哥」當晚就開直播收禮物 (網絡截圖)

隨着事件進一步發酵,「眼鏡哥」又發視頻稱,事件女主是他的前女友,行程是之前就約好的,費用是aa的,聽到女生的回答時很不舒服,而女生這麼回答是工作的原因,還呼籲網友「理性吃瓜」。三言兩語,把情節圓得天衣無縫,給自己給對方找足了理由,再把「引發爭議」的鍋甩給網友,卻隻字不提事件的真實性,這要麼就是事情真的「太巧了」,要麼就是玩網絡的手法「太巧妙了」。

「眼鏡哥」隨後又發視頻解釋此事 (網絡截圖)

故事說到這裡,是不是有種很熟悉的感覺?策劃炒作,製造熱點,自帶劇本,下一步會不會就是「很抱歉佔用了公共資源」?或許有人覺得,這種事件跟公共利益本不相關,不過就是炮製一些感情八卦,哪怕是假的,大家看看樂子就過去了,似乎也沒什麼。但如果網紅博主都靠這種策劃炒作去賺大錢,傳遞出的是一種什麼樣的價值觀?當眾說謊,嘩眾取寵,就能賺得風生水起?捏造熱點,煽動情緒,就能端上「金飯碗」?這顯然與社會主流價值觀相悖,也必然不會被公眾所接受。

就在幾天前,千萬粉絲網紅炮製「秦朗巴黎丟寒假作業」事件,為造成社會惡劣影響公開道歉,被警方處罰,被全網封號,教訓應該是深刻,歷歷在目的,網友不能一次又一次地被騙,社會的同情和信任也經不起「戲精」們一次次地炒作消耗。「眼鏡哥」事件到底是真是假,不妨介入查一查,別讓網紅們自說自話,也避免網友成為「自導自演」的鬧劇的一環。

薛之謙演唱會的大屏互動環節人氣很高,但也已經不是第一次陷入網紅藉此炒作牟利的爭議。薛之謙自己也曾經表示,互動的環節中的美女都是攝影師的選擇,他也不知道攝影師有沒有和她們提前打過招呼。

無論是現實還是網絡,敢於登上舞台,就可能成為焦點,但隨之而來的不一定全是名利,也有可能是法律的處罰,道德的譴責。靠流量賺錢的確是捷徑,但誠信守法是不可逾越的底線,當下無論監管還是民意,對於造謠炒作都是「零容忍」的,所以台上的明星,台下的網紅,都應對自身影響力負責,對公共規則心存敬畏,千萬不能像薛之謙歌里唱的那樣,「收起了底線」,讓觀眾看一些「拙劣的表演」。

(來源:極目新聞)