「脫圈」史航霸榜?極端厭女發言扯開名人遮羞布,網友:知鞋當鞋

年底的妖風刮好大,一會兒史航一會兒楊波。

上訴的上訴。

叫屈的叫屈。

要我說,史航花那心思去上訴,倒不如想點辦法堵住楊波破防的嘴,這才是他2024最大的劫。

為啥呢?因為當年我花千字篇幅寫的史航事件分析,來的都不如楊波這篇小作文直接瞭然。

前情提要:

脫口秀演員楊波被爆劈腿了一個女大學生,女友被綠,女生聲稱自己被三。

結果楊波發了上述那篇小作文,對該女生進行了指名道姓的斥責,直罵她「歹毒」「反社會」「精神不正常」。

其中很重要的一點控訴是,女學生韓某是「知三當三」,且主動「逼」楊波和她搞破鞋。

再提要一下史航那樁舊事:同樣是被指控性騷擾,同樣是寫文貼圖回應,同樣是回應女方「賊喊捉賊」。

歷史不一定都很巧合,但猥瑣男的歷史往往萬變不離其宗。

這兩樁事件的本質是一樣的,史和楊都在鑽權力介入下性同意的空子。

但史比楊聰明太多。

他發出來的聊天記錄節選,完全沒有關於雙方崇拜與被崇拜關係的語詞,以至於那些「自願」看上去好像很真,所以彼時輿論環境還是各打五十大板,「女的也不是好東西」論甚囂塵上,忽視客觀身份背景帶來的隱形壓迫。

楊波這廂就完全不同了。

在他發出的聊天記錄截圖+他承認的小紅書聊天截圖中,一個很明顯的特點是,女方在這段關係里顯然處於下方。

楊波的本意是「讓你們來看看這個瘋婆子」。

但他不知道時代變了,顛婆乞愛的敘事里,縱然對顛婆有恨鐵不成鋼,但左擁右抱的海王才是罪魁禍首,這點意識,網民們還是有的。

他倆的權力關係在雙方的陳詞中太清晰:偶像楊波與粉絲韓女士。

在這個認知下,楊在自己的叫屈小作文里用來自證的幾個關鍵點,幾乎全部都是錘向自己的迴旋鏢。

咱一一來盤:

1.「明明是她主動約我的」。

確實如此,但配合韓女士發的聊天記錄可看出,整件事大約是「把偶像私信當樹洞的粉絲竟然被偶像回復」,且偶像主動提出對自己學校附近的海灘感興趣,於是在自己表示「下次來可以找我當導遊」後,回復「今晚打算去海邊走走」。

這才有了最後粉絲髮出的「想親眼見活的明星躺在沙灘上」的「偶遇申請」。

看暈了的見圖示吧。

沒想到呢,這副尊容還是個釣系的。

雖說對方是楊波確實會讓人有點費解,但崇拜一個人的心態大抵一樣,姐妹們可以幻想自己的本命做了相同的事,在你發出「面基」申請後還秒回了時間地址。

有多少人有那個定力say no?反正我是沒有。

即便理智一定明白,黑夜,海邊,孤男寡女私會,多少有些荷爾蒙的危險氣息,可理智在權力崇拜面前,是最微不足道的力量。

嘴是楊波自個兒長的,接吻也是他親自吻的,最後就因為「她先約的哦」得出「皆自願沒強迫」的結論,翻譯一下便是:

她主動拿我做樹洞,主動把我當偶像,還主動申請「見明星」,這還不算主動向我發出性暗示嗎?

韓寒都得銳評:知音難覓。

2.「她逼我和她搞破鞋,甚至說讓我拍她裸照留着威脅她」。

這句真是不管不顧的破防發言了,看罷只想問:

楊波,自己寫的東西,自己不讀一讀嗎。

申屈不能像你的段子,那麼沒有邏輯啊。

當然,我並不是不信這兩句話的真實性,相反,正是這兩句讓我徹底確認了整件事的性質就是偶像性騷擾粉絲,結果遇上缺愛小顛婆。

若是處心積慮整垮楊波,自獻裸照是什麼殺敵一千自損一千二的失智行為。

且這兩句間的邏輯關係真的非常微妙,逼迫對方和自己偷情並不需要交上自己的把柄,反倒應該拿捏對方的把柄才對吧?

這種主動提供裸照的行為某種程度上堪稱一種自我獻祭,而這世上還有什麼,能比一個祭品更為被動?

無論是求愛還是求雨,獻祭行為都意味對無法掌控之物做最決絕也是最絕望的努力。

韓女士的總總言行,很能讓人想到《涉過憤怒的海》裏面那個為愛自戕的金麗娜,動輒以死明志,常以自傷去換得對方注意力。

偶像光環的加持下,這種自貶心態只會更加劇烈,由此引發的極端行為亦如是。

雖不知道韓女士的人生際遇,但真心建議此事過後,可以尋求正規的幫助,建立起自我真正的內核,才是遠離渣男的永久之道。

3.「韓女士現實生活中明明是知三當三」。

這是我唯一信的,無論從偶像追星的常識角度,還是從二人發言的種種細節。

但一如前文所說:權力崇拜下,理智定然缺位。

所以在這段權力極其不對等的扭曲關係中,這件事是否屬實,我真的覺得不重要。

又或者,二者的失德程度,至少不能因此就五五開了。

還記得《消失的愛人》里那個讓人後脊發涼的瘋婆子艾米嗎?

她的人生觀是:你必須愛我,要不我就tm殺了你全家。

是,她非常恐怖,且算是罕見地符合了楊波那些諸如「反社會」的指控了。

我為了你殺了人

還有誰能說出這句話?

但我仍相信,我們每個人或多或少都有一點「艾米時刻」。

你哪怕沒試過被甩、被三,也總試過因為嫉妒、猜忌、失戀等各種原因小發一下瘋吧?

那些喝醉了不小心對着閨蜜舍友說出的屁話,你不記得了,有人已經背誦如流了。

那些半夜發出的上百字微信,你撤回了,有人都已經截圖了。

come on,天天在網上說什麼「哪有不發瘋的」,怎麼看別人談戀愛就忘了自己也為愛癲過?(當然程度可能有點差別)

我不要求受害者完美,這其中也包括受害者因害怕不完美而撒謊的不完美。

且話再說回來,「知三當三」誠然算個罪名,但女友罵得,網友罵得,獨就是渣男本人罵不得,背德也是為同你在一起,你到底是站在哪片高地看不起女方。

正如沒有人會為了艾米的老公尼克感到抱歉。

一個渣到在老婆生死未卜時還能和一個小女生亂搞的爛男,你準備審判誰的道德和貞節?

叫屈的理由是「出軌這事沒瞞任何人,小三知道我有女友,女友知道我有小三。」

波,你要不要看看自己在說什麼?

分割線

其實通篇讀完,這篇滑稽東西也不是沒有一點可取之處。

某種程度上,楊波以他破防時慌不擇路發的言,徹底揭下了史航們的遮羞布。

發完這篇後,楊還將女友同他分手一事怪網暴,怪韓女士。

完全沒明白淪落此地的原因,全在蠢而不自知的傲慢。

一面地申屈,又一面地把「搞破鞋」這種極端厭女詞掛嘴邊,就是能誆來幾個受眾都要被噁心走。

將女方的隱私信息悉數公布,還有臉罵對方歹毒。

他們以為上位者的身份,自當是要招蜂引蝶的,以為女孩該知丑,私事是不敢外揚的,所以肆無忌憚地伸出咸豬手,還覺得是種恩賜。

明明是精盡而亡,倒頭來反罵是對方「毒設相思局。」

「那裡有這樣禽獸樣的人呢。」

也別在那咋咋呼呼恐嚇韓女士「做鬼也不會放過」了。

你先問問待業脫口秀演員要不要放過你吧。

脫圈有您,活不了一點。

不過在大家紛紛為自己喜歡的脫口秀演員心驚膽戰的時候,我最想對脫圈說的話其實是:

笠姐,配享太廟。