根據獲選過"新中國70周年系列書籍"知名小說改編的電視劇《大江大河之歲月如歌》，正在央視一套熱播。
這部劇不僅匯聚了前兩部的原班人馬，而且還把導演孔笙叫回來拍戲。好多觀眾都激動壞了，畢竟那可是孔笙導演啊！該劇作為一部從小說改編的ip電視劇，罕見連續幾部保持了非常好的口碑，取得了8.8的好成績，基本上可以說過去5年來年代劇的天花板。
第三部的時間線來到了1993年，依舊是以改革開放為背景，越來越多的人開始下海做生意，股市逐漸抬頭，這就讓人不由得聯想前段時間播出的《繁花》。於是，兩部劇免不了便被拉在一起開始了比較。
其實，蘿蔔白菜各有所愛，有人喜歡《繁花》的濾鏡、色調，喜歡王家衛的藝術品位，喜歡裏面各種各樣極具年代感，花了一千萬買的插曲配樂。有人喜歡《大江大河》，喜歡裏面人物的複雜多面，喜歡踏踏實實講故事，看劇情衝突。不過，可以說的是有一點，那就是《大江大河》肯定是比《繁花》更加現實，因為它講述的都是普通人的掙扎和生活，有更多平凡人的日常遭遇。
然而，真實的數據卻告訴了人們答案，現實不一定受用。比起《繁花》在平台上廣告商擠到爆炸，廣告商多到平台笑醒，《大江大河》的廣告卻鮮少有人問津，最近居然發展到了零廣開局。
那麼，這就讓人奇怪，兩部同樣很有質感的年代劇，同樣是講述了改革開放的創業，究竟是差在了哪裡，讓他們在熱度上有着如此明顯的區別。
力求還原 細節都無可挑剔
兩部劇，同樣都是行業的佼佼者製作。無論是大家已經看過前兩部的《大江大河》，還是一部劇拍了三年的《繁花》，在細節上都讓大家挑不出一點毛病。它們不僅是能夠做到最大程度的還原，更是能埋下諸多伏筆，很多道具都是精心設計。
舉例來說，在《繁花》當中，就連玲子喝酒的品牌（有旅居日本的經歷，所以喝日本啤酒）和她用來喝酒的杯子（她和寶總不一樣，寶總拿專屬杯子），都是有講究，有來頭。《大江大河》除了道具要還原，認真到連衣服都是全部做舊。故而，兩部劇在細節上比較，是不相上下，一樣都做到了用心。
展示群像 特點極具時代性
兩部戲都是想通過借用群像起來展現時代的變遷，群像人物也是時代的產物，他們的特色，都是因為身處動蕩變化才能產生出來。
那先播出的《繁花》，最近可以說是引起了江浙滬一帶新聞媒體的高度關注。因為不只是幾位主角，劇中出現的其他配角們，展現了當時江浙滬的民營企業家敢拼敢闖的勁頭。他們當時的大膽創新，請來費翔的高歌一曲，都是有真實歷史可尋，但是因為區域限定，宣傳不多，被遺忘在時光里。
《大江大河》故事比《繁花》複雜，一口氣就給大家鋪開了三條線。人人都知道由宋運輝、雷東寶和楊巡三個人分別代表了國營經濟、民營經濟和個體經濟，在這最開始20年里跌宕起伏的突飛猛進。接着，第一個問題就出現了在這裡。
似乎是反而因為照顧的太全面，三個人物都複雜，幾乎展現了全中國社會方面的各個角度，讓每一個故事都看起來大家好像似曾相識。
從恢復高考後，從小努力學習，踏上了這趟順風車的宋運輝，還是風風火火、雷厲風行、敢闖敢幹，眼睛永遠瞪得比牛眼還大的雷東寶，亦或是油嘴滑舌、獨具眼光、腦袋轉起來特別快的楊巡。他們的身上，觀眾都看到了別的故事的影子，故事的可看性就降低了。恰恰是因為太過具有時代性，反倒讓人總覺得它沒有那麼獨一無二，非你不可，一定要看這部劇。
趕客演員 資本干預就變味
《大江大河》特別讓人不容易忽視的一個地方，那就是我們必須跳出這部劇，來看一下這些演員。
和拽的二五八萬，全娛樂圈誰都不敢惹的王家衛不同，《大江大河》的製作身上，應該有着很多資本博弈的結果。
這部劇越往後走，重頭戲越多的楊巡梁思申，其飾演者董子健以及楊采鈺身上，最大的標籤就是資源咖。
董子健的媽媽是號稱中國第一經紀人的王京花。楊采鈺那就更傳奇了，陳金飛的正牌女友，橫空出世空降就是馮女郎，初拍電視劇就是正午陽光，演的角色是又漂亮、又聰明、又開一堆金手指。現在，網上有一個說法，管這些資源咖叫趕客演員。
話都說這這份上了，自然也就知道為什麼有人不看這部劇。