同演美人，把《大江大河3》楊采鈺與《繁花》唐嫣放一起比，差距就出來了
2024開年的年代劇要捲起來了的節奏，先是cctv-8播的《繁花》，而後是cctv-1播的《大江大河3》，兩部同是講述90年代奮鬥史的年代劇相繼上線讓觀眾很是興奮，可免不了被對比。
相比被全網熱議的《繁花》，《大江大河3》的開播顯的有些冷，不論是從全網的熱度，還是從實時的熱度來看，後者都沒能超越前者，《繁華》真是餘熱未了，後勁十足。
為何一部熱播劇還打不過一部收官劇呢？
有網友說相比於《繁花》故弄玄虛的浮誇，紙醉金迷的審美，播的悄無聲息的《大江大河3》才是年代劇的高山，可有名無實呀！
其實從兩部劇的女主對比可看出一二。
《繁花》里的唐嫣有突破的翻紅了
《繁花》里的汪小姐真是抓眼睛，除了顏值高人美外，她身上有一種活潑潑的溢出來的活力，不管到哪裡都是那個汪小姐。永遠那麼耀眼，最後真的成了浦西明珠。
這角色後勁十足，讓人久久難以忘懷。朝氣蓬勃的生命力沒想到被四十歲的唐嫣演出來了。
這部劇主角演技都特別棒，尤其是唐嫣，之前演很多傻白甜，可這次的突破性很大，唐嫣把上海那種嗲妹妹但又不服輸的勁演的很貼切。
原本對唐嫣無感的路人都被吸引了，這部劇讓很多路人重新認識了她，她的演技進步好多，藝人說到底還是要有作品傍身，哪天說翻紅就翻紅了。
《繁花》這部劇的調調猶如汪小姐一樣，王家衛拍的繁花，用的電影的拍攝色調鏡頭，用拍商業片的方式拍電視劇，太降維打擊了。
這部劇豆瓣開分8.1。隨着時間的推移已經漲到8.5，可以說這是一部需要咀嚼的劇，不是那些流量小鮮肉拍的爽劇，這劇是藝術品。對於國產劇來說是非常的的突破！
《大江大河3》楊采鈺中規中矩
《大江大河》在正午陽光的把控下，前兩部都非常出彩，可到了第三部楊采鈺晉陞為女主後，總感覺有些膈應，人是拍的夠美了，可人格魅力不夠。
觀眾說可能有原配情節，絕對死膩味哪怕一絲絲的不單純的小三行為或情感； 即使宋運輝和程開顏離婚是正常的，宋運輝和楊思申也是離婚之後才戀愛，可他倆最初的感情肯定也不百分百單純！
設定本就不好，再加上人設也不討喜，梁思申就是那種勁勁兒的不討喜的性格，楊采鈺演的就像是那回事。
所以有的人噴楊采鈺演技不行，也有人倒覺得她這樣子的演法就是梁思申那勁兒。很多作者或者編劇總是把歸國的一些女性形象塑造的勁勁兒的，可能他們也愛貼標籤。
怎麼說呢，楊采鈺詮釋的梁思申還是差那麼一點意思，沒有太大突破，中規中矩得像這部劇一樣。
雖說《大江大河之歲月如歌》還是前兩部的味道，群像豐富，宋運輝的彭陽廠全是新人新面孔，小雷家熟面孔多添了宮書記...
宋運輝要從低谷中崛起，雷東寶和楊巡繼續往大了做但各有各的麻煩，還是原來的味，可都第三部了，未免就會顯得中規中矩了。
當然了，《繁花》與《大江大河3》都一樣精彩，雖講述的像是兩個平行時空，但不管哪個年代，遇到的境遇選擇發展都是驚人的相似，引人思考，畢竟芸芸眾生的柴米油鹽比文青的唧唧歪歪更接地氣。
蘿蔔青菜各有所愛，《繁花》是突破，《大江大河3》是延續，造就國產劇百花齊放。
【圖片來源於網絡】
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-