有網友發帖稱：「因為剽竊，我把前央視主持人趙普告了。」帖子稱，趙普短視頻賬號的文案內容和視頻內容「完全（是）抄襲洗稿」。法院以（已）判決，（對方）不執行判決結果，「請法院申請了限高。」
長沙市開福區人民法院限制消費令。網絡圖
上游新聞記者從網絡截圖看到，12月6日，長沙市開福區人民法院向趙普發出的限制消費令（2023）湘0105執5005號稱：本院於2023年7月24日立案執行申請人湖南某某文化有限公司申請執行你知識產權權屬、侵權糾紛一案，因你未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務，本院依法對你採取限制消費措施……
網友發帖稱：「因為剽竊，我把前央視主持人趙普告了。」
12月26日下午，趙普公司回應上游新聞記者稱確有侵權糾紛一事：「內容侵權糾紛案子判下來後，我們就找了律師處理這個事情，罰金我們第一時間就已經付給對方公司了，後來還是被『限高』。昨天相關解除『限高』的證明材料才拿到手。」天眼查app顯示，該案（（2022）湘0105民初2505號）於2022年4月開庭，2023年7月24日，首次執行，被執行人：趙普，執行標的：0元。
據長沙開福法院公眾號4月26日報道，湖南某某文化有限公司與一視頻平台共同創作了《了不起的匠人》系列紀錄片。被告趙某未經授權，擅自使用涉案作品素材製作視頻，並在抖音、快手及微信上發佈。同時趙某的短視頻賬號還陸續推出與「徽墨」「漆器」等主題視頻。法院審理認為本案中，趙某未經權利人許可，使用涉案作品素材製作視頻並傳播的行為侵犯原告享有的著作權。且趙某使用涉案作品的行為已超過必要限度，不屬於合理使用。此外，趙某製作的「徽墨」「漆器」等主題視頻的拍攝主題、視頻畫面、文案雖與《了不起的匠人》存在相似，但不構成不正當競爭。
法院一審判決，被告在其短視頻賬號首頁置頂位置連續七天刊登文字致歉聲明；賠償原告經濟損失及合理開支共計5萬元。判後，被告提起上訴，長沙市中級人民法院二審判決維持原判。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-