記者 宋說
近日，知名樂隊「五月天」被質疑在演唱會上假唱，引發熱議。目前「五月天」暫未公開回應此事，但此事件讓假唱這一話題重回網友視野。從演唱表演全程對口型，到墊音的半開麥，還有一首歌里真假摻着唱，明星們的假唱越來越隱蔽，令觀眾「真假」難辨，維護自己的權益難上加難。
疑似假唱，粉絲吵翻
「五月天」演唱會因疑似假唱登上熱搜，是因為一位博主個人對演唱會視頻進行了人聲分析。該博主選取了粉絲在11月16日「五月天」上海演唱會現場錄製的12首歌曲，用軟件「鑒定」提取人聲進行分析，據他判定，在這12首歌曲中，《乾杯》《戀愛ING》《知足》《愛人錯過》《傷心的人別聽慢歌》為假唱，《為你寫下這首歌》前幾句是假的，後面是真的。根據這位博主的分析，「五月天」演唱會的假唱比例占近一半。
博主「麥田農夫」發佈的鑒定視頻截圖
2023年，「五月天」已在杭州、武漢、上海等城市共演出39場，演出排期密集，其中上海場自11月12日至21日共演出8場。在此次「假唱事件」被爆出之前，此前也有網友認為「五月天」的主唱阿信對口型明顯，現場互動幅度大，但氣息變化小，甚至很多地方口型都對不上。
面對假唱質疑，五月天方面並未直接回應。12月3日晚11點，五月天所屬唱片公司於深夜發文，稱五月天當地時間12月7日的巴黎站演出將全程視頻直播。官宣下一場演唱會要直播，根本無法證實此前是否有過假唱行為，對此模糊不清的回應網友們並不買賬，「除了讓粉絲自我感動以及繼續擴散事件以外，沒有任何作用。」
12月4日上午，中國演出行業協會表示，已關注到此事，目前正在等文化執法部門的處理結果。據了解，「五月天」上海演唱會的原始視頻、音頻，目前已提交屬地文化市場稽查部門，有關部門將對提供的音視頻內容進行科學的測評分析，並公布調查結果。
對此次五月天在個人演唱會上的「假唱風波」，評論區有粉絲表示不敢相信，也有人知道這個消息後表示難以接受，花高昂的票價買了喜歡的歌手演唱會門票，可歌手在現場假唱等於欺騙粉絲感情，「喜歡了這麼多年，真的不想演唱會聽假唱。」
「打假」路漫漫
對比「六十多歲還在演唱會上劈叉」的張學友，「五月天」現場看似激情或深情的「假唱」如果被證實，這種做法既不尊重粉絲也是違規的。
歌手選擇假唱不僅是職業道德問題，同時可能還會惹出一身官司。2004年，大草原文化廣場邀請《霸王別姬》《精忠報國》的歌手屠洪剛演出，然而，演出結束後，大草原文化廣場卻以「5萬塊錢請屠洪剛演出，結果只唱了4首歌而且都是假唱」為由把屠洪剛告上了法庭。一年後，此案宣判屠洪剛獲勝，原因是證據不足。
更值得關注的是，歌手個人對於真唱、假唱這件事本身就態度不一，歌手那英曾接受《鳳凰衛視》採訪時表示「不支持崔健的真唱運動」，歌手龔琳娜則在2020年曾經發文感慨，「今天第一次簽了一份不假唱不假奏協議，假唱終於要受法律制約了，好事啊，紀念一下。」
或許一場高質量演出和歌手現場全開麥之間，難以避免地會出現取捨難題，但可以確定的是，營利性假唱已經涉嫌違法，國家針對假唱現象已經有明確規定。根據《營業性演出管理條例》第二十八條規定，「演員不得以假唱欺騙觀眾，演出舉辦單位不得組織演員假唱。任何單位或者個人不得為假唱提供條件。演出舉辦單位應當派專人對演出進行監督，防止假唱行為的發生」。根據《營業性演出管理條例》第四十七條規定，以假唱欺騙觀眾的，觀眾有權在退場後依照有關消費者權益保護的法律規定要求演出舉辦單位賠償損失；演出舉辦單位可以依法向負有責任的文藝表演團體、演員追償；由縣級人民政府文化主管部門處5萬元以上10萬元以下的罰款。但對於一個花錢買票的觀眾而言，想要維權還需要經歷漫漫「打假」路。
新聞線索報料通道：應用市場下載「齊魯壹點」APP，或搜索微信小程序「齊魯壹點」，全省800位記者在線等你來報料！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-