終於去看了近期大火的少年的你，並沒有抱有任何期待去看的這部片，也沒有任何成見。本片旨在強調校園欺凌，其實在本片里關於校園欺凌的緣由及發展這部分講得很粗糙，看完電影，其實我對那位搞出整場校園暴力的反派女生，也感覺不到她的巨大惡意，反而覺得她挺可愛的，嘰嘰喳喳的，真的沒有牢記那句「反派死於話多」，突然就死了。不知是導演的有意為之還是其它，這位反派女生的去世只是一場意外而非十分有意的報復。也許是考慮到了拍攝尺度問題，本片的邏輯台詞與劇本等，與東野圭吾的《白夜行》的完全不是一個量級的。不過其中的幾句話確實感覺有些仿照白夜行。這不是融梗的問題，這是太粗糙地模仿。
「真的有人會為了幫別人頂罪，自己去坐四十年牢嗎？」
「你我不會，但他們是少年。」全劇最感動我的，其實就是這句話，這就是我一直在尋找的少年感。
這部片還告訴我們，人真的要多讀書。劇中小北為了幫女主頂罪，想出的拙劣辦法，讓警察一眼看穿，漏洞百出，兩人幾乎是靠着意志力堅持着不把真相供出。不免讓我想起我早年看過宋仲基演的一部韓劇《善良的男人》，類似的劇情，劇中宋仲基主演的男主是位念醫學院的高材生，幫喜歡的女生也就是後來的女配頂罪頂得萬無一失，滴水不漏，坐了幾年牢就放出來了。當然這種行為不是我們鼓勵的，這就是我說本片劇情的邏輯薄弱是最致命的缺點，東野圭吾的作品，都是不到最後根本不知道兇手是誰的，反轉又反轉。不要因為一兩句台詞的相似就把兩部作品放到一起，這樣的宣傳令人反感。
邏輯想法簡單還有一個解釋就是很明顯本片的男女主人公都太年輕了，不過是高中生，所以也無法苛責。雖然我也算得上是易烊千璽的顏粉，但我還是想說，這部片的選角不是很合適。易烊千璽真的不是街頭小混混的氣質，他少了一種痞氣，他非常地帥，是一種儒雅的帥，不應該勉強他做不合適的事，電影里有一幕里是他翻看女主陳念的書，可以看到他的手指修長，皮膚白皙，一位有着這樣手的少年真的不可能會是街頭小混混，看到這裡我覺得甚至可以說是穿幫了。小北應該是一位比較粗獷的人，易烊千璽太精緻了。周冬雨其實也不適合女主這個角色，雖然周冬雨看起來仍然十分年輕，演這種高中生可以說是挺合適的，但我總覺得有些違和，她的長相完全符合青澀的標準，但是她的表演太成熟了。女主只是一位高中生，而本片中女主在一些事情中的表現顯得太過鎮定了。
也許是劇本的問題，高考也是本片的重頭戲，雖然高中畢業好些年了，但我也算經歷過高考的人，緊張是有的，但也不至於恐怖如斯。也許是因為片中的女主念的是高四，那種壓抑的氛圍從始至終沒有消褪過，所以對於我來說，本片給我的共鳴感並不是很強。校園欺凌的問題我也很關注，但是在本片中關於欺凌的緣由顯得十分薄弱，由本片末說出兩人最終的審判結果，我懷疑這是否是一部以真實事件改編的電影，因為其實新聞里也看過校園暴力拍裸照的情節。如果是想以真實故事做題材，那麼這種程度的揭露還是不太足夠的，很多問題都沒有說清楚，如果僅是一部單純的劇情片我當然不能說存在這樣的問題。但是我覺得既然在宣傳上承擔著引起社會關於校園欺凌的話題討論的責任，就應該名副其實，這也是作為一名電影人的應該擔負的責任。
此外還可以討論一下影片拍攝中的特寫鏡頭，不知是不是導演的個人風格，鏡頭多次離男女主的臉很近，像是拿着放大鏡去看。沒有人能經得起放大鏡的聚焦，遲早會自燃，特寫鏡頭出現得也正是劇情進入高潮燃點處，雖然用得有理但並非我所喜歡的風格。不要拿着放大鏡去看人心，你我都會失望。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-