《歡顏》真刀!廖凡張魯一雙雙下線,網友問:董子健啥時候下線?

一部理想主義的電視劇,這是我看完目前更新的《歡顏》的最大感受。

它和其他主旋律的電影不一樣,並沒有用具體的某件著名歷史事件作為牽引,它只是給了模糊的任務交代,那就是把徐天和三根金條帶到上海。至於徐天的作用?或者這三根金條用途是什麼?劇中一概不做詳細解釋。

所以,那些個前仆後繼赴死的,可能會被觀眾笑他們傻。有的人為了大義,比如老孫,有的人為了承諾,比如俞亦秀。

他們兩個人的行為,用當下人的眼光來看,多少帶着點大病。尤其是在物慾橫流信仰崩塌的社會裡,誰還會為了心中某個摸不到的理想就敢於豁出性命?所以,喜歡這部劇的人看到了堅定,不喜歡這部劇的看到了瘋癲。

起初,我不是很理解為什麼劇名叫「歡顏」,看完前八集,我大概明白了,可以借用杜甫的詩來解釋,那就是「安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏」。

劇是好劇,只是引導主線推進的主演選錯了,董子健在其他老戲骨面前,真的被碾壓的毫無還手之力。

廖凡飾演的老孫,是第一個赴死的人。

老孫是一個什麼樣的人呢?在他身上可以看到信仰的力量,就是那種只有在先輩身上才能看到的精氣神。

有些觀眾質疑老孫的做法,比如火車上最初的見死不救,拉着其他人搶劫當鋪,這都違背大義。

我認為,亂世之中的大義,不可能完全就是潔身自好,大局從來都是第一位的。俞亦秀就是一個幾乎道德沒有瑕疵的人,可結果呢,他心中堅守的和社會充斥的完全相反。

如果老孫和俞亦秀一樣,只是憑藉所謂的書中道德理論行事,恐怕就不可能在長期和敵人鬥爭中存活下來。

善良不是絕對的,任何事情都不可能做到絕對。

廖凡演活了老孫,我明知道這個角色會很快下線,但仍舊抱着一絲僥倖。他的下線讓我意難平,好人不該死,但如果很多好人不為信仰而死,我們也不可能看到如今的太平盛世,那一代人總想着下一代做點什麼。

前三集里,廖凡和董子健有很多對手戲,廖凡的穩勝過了董子健的亂。

尤其是在城寨樓上的最後一次談話,廖凡的演技全在眼神里,談到自己的妻兒,隱忍克制的讓人心疼,反倒是一旁的董子健顯得非常木訥。

第二個赴死的是張魯一飾演的俞亦秀。

五年待在房間當著傀儡,為了一句承諾和對遠方的嚮往,放棄頭人身份,甘願受胯下之辱,最後還是為了承諾,賭桌上一槍爆頭結束了自己。

這個角色比老孫更加悲劇,老孫最起碼知道自己為什麼去死,俞亦秀恐怕到死都不明白什麼叫做信仰?他只是為自己心中的那份道德底線死的。

張魯一刻畫了前後完全不同性格的俞亦秀,走出城寨意氣風發充滿嚮往,看清社會現實後的心如死灰,屢次遭受打擊後的坦然赴死。俞亦秀就是那個時代的犧牲品,一個腐朽且封閉村落的縮影。

徐天和俞亦秀都是不諳世事的人,都是有顯赫家庭背景,但張魯一的那種懵懂拿捏的恰到好處。

他不像董子健那般瘋和莽,他在看周圍,在感知變化,屬於一個未知的狀態。而董子健似乎屬於一個提前預知未來的狀態,所以才會帶着主角光環拚命發瘋。

無論是廖凡還是張魯一,他們的演技從來不是咆哮式的,而是融入角色後的有感而發。

回頭看看董子健,和徐天這個角色剝離的太徹底,我還是喜歡《風起隴西》里他的表演,至少還能從陳坤白宇那裡搶到戲。

接下來,吳曉亮田雨張譯許君聰該出場了,我感覺董子健更壓不住了,有徹底淪為工具人的風險。

《歡顏》是部好劇,不必對照現實,可以用理想的眼光看這部講理想的電視劇。

一眾老戲骨雖然都是幾集就下線,但每個人都很出色,就是作為主演之一的董子健有點不太對味,沒有選好。

信仰,摸不着看不到,但曾經有很多人踐行着,如今,我們的信仰在哪裡?