真是萬萬沒想到。
從 2018 年 1 月到現在，近 2 年時間，「做頭髮」事件還有後續。
昨天下午流出三個視頻，李小璐和 PG One 十指緊扣，親密擁抱。
以及... 親吻。
兩人的戀情算是實錘了。
PG One 隨後發表長文章《來》，語氣慷慨激昂。
承認跟李小璐談過戀愛。
但明確時間是在 3、4 月份，也就是 1 月份的「做頭門」之後。
「我跟李在彼此最痛苦的時候相互鼓勵扛過最陰暗的時期，由此的確產生過感情。」
也就是說，他們原本是清白的。
是網友的吃瓜和謾罵導致他們最後真的在一起的。
不錯。
網友們在「雪花」之後，又多了個「紅娘」稱號。
隨後 ，GAI 在微博上 PO 出一張照片，配上「保護環境人人有責」的暗語。
這張照片的背景，跟「萬寶璐」 的視頻背景一模一樣。
由此有人推定，兩人戀情其實是在比賽期間。
PG One 又撒謊了？
其實到這個時候，出軌事件已經徹底坐實，錘死在恥辱柱上面了，區別只在於時間。
但感情這種事又怎麼劃定時間呢？
從動情算起還是入洞算起，其實很難追究明確。
況且事情也過去了挺久，再鬧也鬧不出太多花樣來。
相比之下，更令香玉感興趣的，是由此事引發的吃瓜群眾派系分野。
着實很有意思。
公共人物的私生活醜聞爆發，恰好是用以觀測社會大眾整體婚戀觀的一個切口。
罵李小璐和 PGOne 的人當然排山倒海。
可是你注意到沒有？
PGOne 在那篇《來》的末尾，掛上了自己新歌的宣傳頁面。
死忠粉照樣不離不棄。
甚至，有不少人在嗑糖。
根據香玉在網絡上瞎幾把觀察到的情況，並不嚴謹地將吃瓜群眾大致分成以下三方觀點。
（玻璃心者請不要對號入座，過度解讀）
一號觀點：出軌有罪，人渣請狗帶
這一派人數最多。
前排評論里，吐了的、發出擬音詞「Tui,Tui，he Tui~~」唾棄的、戲謔的、讓兩人滾出娛樂圈的都屬於這一派。
他們堅持一個基本的道德觀前提：
無論男女，既然進入婚姻了，那麼就要懂得遵守契約。
出軌的都是人渣，小三最好沉塘浸豬籠。
這一派別，對婚姻和戀愛的忠誠度要求極高。
甚至有人會因為男朋友幫別的女孩擰瓶蓋，而感到憤憤不平。
他們對待愛情和婚姻，抱持「執子之手與子偕老」的極致浪漫想像。
90 年代風靡的韓劇和台劇，多是這類故事，充滿了至死不渝的忠貞觀。
男女主從小相識，青梅竹馬，因為共同克服了一些磨難，互生好感。
多年以後兩人相逢，更加篤定對方就是要相守一生的人。
在經歷了不治之症、車禍、失憶、刻薄婆婆、惡毒女二等各種世俗阻礙以及意外災難之後，兩人更加情比金堅。
讓人不禁感嘆愛情的偉大。
這類故事在處理時，對於主動出軌的、破壞別人家庭的人，都秉持批判的態度。
經典如《夏娃的誘惑》《天國的階梯》《回家的誘惑》里對於惡毒女二的塑造，令人恨得牙痒痒。
《天國的階梯》里金泰熙總是兇狠地瞪大雙眼
國內的現實題材作品，比如《父母愛情》和《激情燃燒的歲月》。
也都是描繪磕磕絆絆但相守一生的故事。
吵架可以，出軌死刑。
國內較早描繪出軌的電視劇《來來往往》（1998 年）和《牽手》（1999 年）。
裏面飾演家庭破壞者「小三」的，分別是許晴和俞飛鴻。
她們都比原配更加有魅力，更加前衛，與男主之間產生了熱烈的感情。
最後的結尾，都是小三離開。
忠誠，是愛情的底線，也是做人的底線。
這是最為樸素的婚戀觀。
二號觀點：出軌無罪，但李小璐做的不體面
這類人的發問常常直擊靈魂：
「你們誰結婚了，能保證一輩子不出軌？」
在他們看來，出軌乃人之常情，罪不至死。
假設 30 歲結婚，80 歲過世。
50 年的時間跟那同一個人生活，這對任何人來說都是一個不小的考驗。
長時間的婚姻生活，各種說不清道不明的酸澀。
出軌，往往不是導致情感破裂的動因，而是愛情已死的結果。
《婚情咨商》里，女主出軌了，很渣吧？
但我們看看原因是什麼：
因為男主不交公糧了。
而且也不工作，家務瑣事還都由妻子負責。
很多婚姻就處於這種「慢性病態衰竭」中，出軌只是冰山一角。
在「把出軌拍出了初戀的酸臭味」的《晝顏》里，利佳子作為家庭主婦，將偷腥當做維持婚姻的必要手段。
因為雞毛蒜皮淹沒的枯燥家庭生活，需要這一點激情來聊以慰藉，以至於不發瘋。
她的台詞極為先鋒。
最著名的一句台詞就是：
「我只是在外面輕鬆地談戀愛，感受被人疼愛，回家才能更心甘情願地給丈夫洗內褲。」
李安的《冰風暴》里，夫妻共同達成了開放式關係的協議。
來拯救他們日漸枯萎的關係。
美國中產家庭的換妻遊戲
所以，在這類人來看，李小璐最大的 Bug 在於她手段不高明。
需要承認的是，在國內現有的輿論環境下，男女出軌，所付出的代價不一樣。
成龍、陳赫出軌後，事業照樣節節攀升。
還可以理直氣壯地說「犯了全天下男人都會犯的錯」。
李國慶家暴又是騙婚 Gay，現在不還是折騰得很歡樂，揚言要分 50% 的財產嗎。
但這事兒，攤女明星身上，那根本就活不下去。
馬蓉基本上社會性死亡，人人喊打。
陳羽凡吸毒實錘，白百何協議離婚後撩小奶狗，人民群眾都還不原諒她，到現在事業半死不活。
微博半個多月才營業一次。
所以這種大環境下，如果真的忍不住要出軌，就要出的體面。
比如，對象就不能找咖位比你低的。
PGOne 吸大麻劣跡斑斑，邏輯不順腦子不靈光，這種就該Pass。
還拍視頻留證據，簡直自掘墳墓。
綜上可知，要找，就該找凡凡。
三號觀點：如果沒結婚，就啥事兒沒有
這派網友認為，婚姻制度本身帶有先天缺陷。
李小璐錯在結婚本身。
這一派跨的步子就比較大。
可能有些魚友會接受不了，但如今質疑婚姻的風潮也刮起來了，各位姑且聽一聽。
恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》里說道，婚姻制度有「原罪」——
個體婚制在歷史上決不是作為男女之間的和好而出現的更不是作為這種和好的最高形式而出現的恰好相反它是作為女性被男性奴役作為整個史前時代所未有的兩性衝突的宣告而出現的
而某種程度上說，出軌可以理解為是對體制的反抗，是人性的出口。
李銀河老師曾說過，一夫一妻制有違人性。
英美出軌率在 40%。
婚外戀的人要是這麼多的話說明婚姻制度跟人性有一種內在緊張關係
人類，有多偶傾向。
或許在 20 年之後，婚姻就會成為過時的東西。
在歐美等發達國家都出現單身潮，大家都不進入婚姻了。
我國一線城市的離結率已經達到 50%。
這意味着，100 個人結婚，就有 50 個人離婚。
有人翻開賈乃亮和李小璐的戀愛經歷，發現兩人的情感基礎其實非常不穩固。
錯把感動當愛情。
出軌是人性使然，婚姻存在固有缺陷。
這些前衛的婚戀觀點已經被相當一部分年輕人所接受。
但無論你是選擇步入傳統婚姻，亦或走開放式關係，歸根結底都要講求一個「契約精神」。
而這正是李小璐犯的，最根本的錯誤。
既然不喜歡不適合，那麼離婚就好。
過去，或許還會有人說，女人離了婚斷了經濟來源，無法獨自生存；
但時代發展至今，經濟獨立的女性完全可以享受美好的單身生活。
更何況是李小璐。
以她 17 歲拿金馬獎的資本，自己好好搞事業，好好帶孩子，想必不會有太大壓力。
像俞飛鴻、徐靜蕾那樣，跟喜歡的人談戀愛，也可以過上值得尊敬的生活。
蕭亞軒沒有結婚，無論換多少男朋友，大家都是恭喜+祝福，以及求出書寶典。
在《老友記》里，瑞秋跟羅斯在一起，懷了孕，就算這種狀況，她也並沒有選擇要跟羅斯結婚。
人生任何時候都有回頭箭。
雖然一套又一套的理論試圖在說明，婚姻隱含了某種必然的悲劇性。
但現實生活中，也還是有很多和睦幸福的伴侶。
比如男神吳彥祖和吳尊，結了婚之後能夠好好經營感情當奶爸。
再比如趙又廷高圓圓，陸毅鮑蕾，黃磊孫莉，鄧超孫儷這一對對兒的，也很令人羨慕。
人們對這個問題引發的爭吵，恰好說明當下婚戀問題的多元化。
對於每一個人來說，最重要的是要搞清楚自己到底想要什麼，以及是否具備與之相應品質。
想要從一而終深度綁定的關係，那就訓練自律、忠誠和奉獻。
想要開放式關係，那就掌握好處理繁雜關係的技巧。
想要單身，那就鍛煉自己承受孤獨的能力。
這世上沒有哪種生活形態是不被允許的。
關鍵是，你要衡量利弊，付得起代價。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-