一個喜歡看電影的小編
電影《催眠裁決》，真實事件改編，演員演技過硬，呈現效果吸引人！
今天我們來說說最近在院線大火的電影《催眠裁決》，這部電影是由真實案件改編，一個轟動了香港媒體的無屍案，但電影的並不是這個故事。雖然故事不一樣，但是小編認為催眠這件事上就很考驗演員的演技，不僅如此拍攝手法上同樣存在難度，但電影是真的吸引人。
真實案件的吸引
2015年中國香港一起轟動媒體的無屍案宣判當年香港一名證券公司前董事被控謀殺了自己的情人，在經過香港高等法院的審理後，陪審團成員竟在沒有死者屍體，沒有法證幫助和沒有被告供認下裁定被告有罪。此案被成為香港首宗無屍定罪凶殺案，引發了外界的各種熱議和猜測。在當年的真實案件中法官表示，雖然被告沒有在法庭上講述殺人動機及方法，但案件有着強烈的環境證供。
不過這起案件根本沒有任何實質性證據，和陳文深本人的認罪供詞，因此也爭議頗大，最終這起離奇的命案在香港警察鍥而不捨地追查了6年後終於成功起訴審判，在最後的裁決環節陪審團退庭商議2小時最終以6：1的投票裁決嫌疑人陳文深有罪，被判無期徒刑。就這樣的故事真的很吸引小編，同時也為死者感到惋惜。
電影故事吸引
電影設定講的是轟動全港的林氏家族凶殺案已經到了審訊的最後一天，張家輝飾演的陪審團成員之一的心理學大師許立生突然接到女兒被綁架的消息，綁匪要求他使用催眠技能，催眠陪審團至少4人，裁定被告謀殺罪成立，從而發轉審判結果。
演員演技吸引
至此小編覺得張家輝在電影中就需要演出多重矛盾的對立，堅守正義還是拯救女兒，以及如何在這麼短的時間內完全不藉助任何道具眾目睽睽之下的催眠，就是這麼一個看起來略顯玄幻的案件其實背後還有着真實故事原型，所以小編認為演員都要在演技上下功夫，不然觀眾就看不到這樣的效果。
拍攝呈現效果吸引
反觀由真實事件引發製作的電影《催眠裁決》將這種無證據、無屍體、無被告供認的三五陪審團裁決的原因交到一場公開催眠當中，其劇本創作難度和表演難度極大，因為小編覺得催眠這種心理學手段在影像化呈現上需要韌性極大的場面調度才能令人信服。無論如何這部電影對7人制陪審團的所有人意志有可能受到其中某位影響，從而給出不合理裁決的可能進行了極端化呈現。
但據說電影中的大部分催眠手法都有真實的催眠大師在旁進行指導分析，甚至他還現場為主演們表演難眠，從而增強了演員對表演真實性的信心，在小編看來這種對細節的把控確實值得一看。最後以一個互動結尾，你覺得自己可能被人催眠從而做出與自己想法完全相反的選擇嗎？為什麼呢？
圖片來源網絡侵刪
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-