新京報10月29日報道 易烊千璽、周冬雨主演的電影《少年的你》票房飄紅，引發了人們對青春霸凌的關注，「呵護少年」成為坊間共識。但尷尬的是，這部看上去「初心」滿滿的片子，原著卻深陷抄襲「融梗」的指控。
人們指控這部電影的很多片段，和東野圭吾的《嫌疑人X的獻身》高度相似，而人物設定幾乎和《白夜行》完全一樣。指控的聲浪很大，考慮到東野圭吾讀者數量的龐大，這種指責可能會持續下去。
《少年的你》原著出於「融梗天后」？
電影《少年的你》改編於網絡作家玖月晞的《少年的你，如此美麗》。玖月晞是一個頗受爭議的人物，在此之前，她就被眾多網絡作家指控抄襲，甚至被稱為「融梗天后」——幾乎每部作品，都被網友列出融梗的證據。
玖月晞是活躍於晉江網的作者，她「融」的大多也都是晉江上的作品。可融梗並沒有影響她的高產，她幾部作品已經賣出了影視版權，也未被涉事平台懲罰，反而是指控者丁墨等被迫離開了晉江網。
平台方面不懲罰，大概跟法律在這方面的空白有關：要在法律上判定抄襲，必須有達到「複製粘貼」級別的證據，甚至要達到某個比例，但是「融梗」卻巧妙地規避這一點。
更重要的是，網絡小說界，「融梗」是相當普遍的行為。像玄幻、修仙類的小說，你只需隨便看兩部，就能發現它們的相似之處。情節大體上都差不多，不同的只是「組合方式」而已。
一個能夠養活自己的網絡小說作者，每天要寫幾萬字，你很難用傳統的「寫作」這個詞來形容這種行為。他們不是在「創作」，而是在「製作」。即便是最成功的網絡小說，也會出現人名和情節的混亂，作者不得不邊製作邊修正。
這就是網絡文學的生態。或許有些平台不想打擊融梗，因為融梗就是這一行的生產方式，如果都不融梗，不僅是作者產量萎縮，平台的流量也會下降。平台是靠位元組靠量產而不是靠藝術性、原創性來收費的，在輿論施壓外，也很難有動力去徹治融梗亂象。
抄襲，洗稿，融梗
說起來，融梗也算「抄」，但不是簡單地抄襲。如同這兩個字的字面意思所表示的那樣，「融梗」是指把「梗」融合在一起。「梗」是互聯網時代的特殊現象，它可能是一個段子，也可以是一個片段。
互聯網信息每日更新，很多「梗」出現又消失，如果你一個月不上網，可能看不懂群里的聊天，你錯過太多「梗」了。不管是春晚小品還是網絡中各種演講，那些「金句」或者「包袱」，很多都是「融梗」，融合了很多網友智慧的「老梗」。
但這裡說的「融梗」，也不完全是借鑒網友智慧，也可以指直接「借鑒」其他作者作品的情節。包括愛情中的表白、分手場景，甚至是暴力的動作，主角的台詞，都可以「化用」或者「重新組合」。
在人們的觀念中，抄襲不但是不道德的，也是違法的，因為明確侵犯了別人的知識產權。但「洗稿」卻是有爭議的，因為它已經不是簡單的複製粘貼，而是深加工，可以躲避查重系統。
「融梗「比洗稿還要高級，因為它在文字上與原著區別很大，借鑒的可以是情節，甚至故事演進的邏輯，線索的安排——它複製的是創意和智慧，而不是簡單的文字。在這方面，郭敬明的《夢裡花落知多少》就做了闡釋。
從字面意義上看，「融梗」比洗稿更加正面，距離「創造」似乎只有一步之遙。目前很多平台和原創作者對洗稿的打擊，也才有那麼一點點進展，但對「融梗」幾乎無能為力。所以有評論者指出，《少年的你》即便原著被指「融梗」，也會安然無恙。
融梗可以招搖天下？
這次融梗受到爭議，有個重要原因或許是，被融的是東野圭吾這樣的流行作家；更重要的是，由易烊千璽這樣的流量小生來出演，把網絡文學的融梗放在了不同的觀察緯度上。
到頭來，這也是個難得的契機：《少年的你，如此美麗》是不是「融梗的你，如此可鄙」，還需要專業判斷，扣帽子也得有依據，且融梗不影響電影本身的價值。但藉由這次爭議，去帶動更多人正視網文寫作圈的融梗現象，繼而思考如何更有力地治理亂象，很有必要。
換言之，這次討論或許是個新的開始。之前，有關融梗的爭論只局限於文學內部，如今這部口碑電影將這種現象帶出了圈，將其置於更大的背景下考量，這或許能更早地催生「因時而變，順勢而生」的新制衡力量。
就像洗稿一樣，不少原創者也曾無能為力感到沮喪，畢竟有些「製作」靠洗稿而生，洗稿就是他們的生產模式。但經過幾次大討論，公眾針對洗稿的限制也有了某些共識，如微信方面設置了認定洗稿的委員會「洗稿投訴合議小組」，這彌補了法律在洗稿規定上的模糊性和打擊上的不及。如果一篇有影響力的文章被指控為洗稿，有很大的可能會受到制裁。
洗稿在傷害原創，融梗同樣在毀滅原創。當「文抄公」搖身一變成「善融者」，當「寫作者的事，能叫抄嗎」的竊書非盜邏輯大行其道，原創者註定會失落。
這點顯然需要被更多人認識到：對一個「創造者」來說，「融梗」是不誠實的；對「被融」的創作者來說，也是不公平的。在網絡文學創作中所謂「融梗」式的借鑒，也該被重新審視了。
而首先該意識到這點的，就是與寫作者有共生型利益關聯的網絡文學平台。這對這些平台來說，也是個「證明自己」的機會：靠流量的閱讀模式似乎已經陷入瓶頸，有沒有哪家網絡平台可以堂堂正正地保護原創呢？
(責任編輯：韓沖_NBJ11345)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-