覺得《財閥家的小兒子》爛尾?那是因為你不懂韓劇的套路!

從劇情上來看,《財閥家的小兒子》的結局並不精彩,也不是爽劇的套路。

從細節上來看,《財閥家的小兒子》的結尾明顯過於倉促了!

並且有些邏輯上的坑,沒有填上。

一,尹炫優是在海邊,被爆頭而亡,卻奇蹟重生,這似乎不太可能。

二,負責在海外追殺尹優炫的前下屬申庚敏,在最後不知所蹤,沒有任何交代。

三,僅僅憑藉一個電話錄音,就確定陳導俊背後的兇手老財閥的大兒子,這不符合財閥權力遊戲的特徵。

四,陳導俊第一次車禍的調查的線索,是因為留着老財閥座駕車牌號的紙條。

而陳導俊第二次車禍的線索,是留着老財閥大孫子的名片,這明顯是過於簡單並且不現實的線索了。

因為這些原因,《財閥家的小兒子》被韓國網友戲稱為《七日夢遊記》,並且被質疑爛尾。

在全劇結尾的第十六集中,編劇只是用簡單的邏輯閉環,完成了故事的敘述。

所謂重生的陳導俊,還是真實地死在第二次車禍的陰謀中。

而真實的尹炫優並沒有被槍殺,反而被女一號檢察官救了下來。

財閥家所謂的「小孫子重生」,都是尹炫優在昏迷期間的七天時間的夢境。

所以,並不是尹炫優重生,而是陳導俊的靈魂,在尹優炫的腦中重生了一次。

這樣的話,《財閥家的小孫子》最後的一集,只解決了一部分,前面留下的懸念。

包括女主一直在查順洋的原因,因為之前的真相,被法務部長官強行調查終止了。

尹炫優在康復後,通過聯合吳代表,奪得了順洋集團的經營權,並在這個過程中,揭露了陳導俊死亡的真相。

當然,一定會在結尾,把男主角和女主角的感情線做個前後呼應。

在看到女主角喜歡的歌星的演唱會畫面時,女主角有了「昔日重來」的黯然的感受。

帶着陳導俊靈魂的尹炫優,這時候轉身離去,女主默默凝視男主背影遠去,目光中充滿了淡淡的憂傷。

全劇在韓劇最擅長的愛情氣氛的營造中,完美收場。

但看似美好的結局,還是解決不了「沒有全面填坑」的事實。

這也就導致了網友對於《財閥家的小兒子》爛尾的質疑和批評。

但實際上,這是因為一直追劇的網友,不懂得韓劇的操作套路和手法。

或者簡單地說,這種類似的騷操作,是韓劇商業化的一貫尿性。

按照《財閥家的小兒子》爆火的程度,這部劇一定會有第二季甚至第三季的。

韓劇在拍攝的過程中,通常會按照對於劇本的期望程度,拍攝幾個不同的版本。

然後再通過觀眾的收視反饋,選擇性地在電視台播出不同的版本選擇。

當然,如果播出的版本大熱,那就會給後續的拍攝,預留出空間,為第二季甚至第三季的拍攝,留下懸念。

這些懸念在觀眾看來,就是「填坑」沒有填好,也就是我們俗稱的爛尾。

如果觀眾收視反響一般,就正常收尾,從此和觀眾「江湖不再相見」了。

從這點看,《財閥家的小兒子》在這季中,沒有交代清楚的細節,都是下一季中,會進行劇情發展的邏輯主線。

比如,海外追殺尹炫優的前下屬兇手申庚敏,會重新出現,並且對之前「爆頭」的邏輯硬傷,做個劇情補充。

財閥大兒子肯定不是唯一的兇手,在暗中還會有家族成員在暗中布線,一起設計陳導俊的死亡。

順洋家族的財閥們,不可能輕易被剝奪經營權,按照韓國財閥和權貴們的緊密程度,財閥家族輕易就會反轉局面。

現實中,三星集團李在鎔,也是在短期服刑後,就重新出山,順利接班,成為家族的話事人。

而在第一季中,所有的邏輯和漏洞,都會成為《財閥家的小兒子》第二季的劇情主要的結構線索。

否則的話,電視台和編劇們,怎麼會對得起《財閥家的小兒子》這個已經被炒熱的大IP的價值呢?

韓劇的編劇們,一向擅長在「螺絲殼中做道場」,把觀眾認為不可能的劇情,重新翻轉變為新劇情。

之前大熱的《頂樓》,就被韓國編劇們,拍了三季。

這也導致了《頂樓》最後徹底的爛尾。

因為一直在反轉劇情,反轉劇情,導致了觀眾觀劇的疲憊感。

同時,最後的劇情反轉程度之大,別說觀眾不信了,估計編劇他親媽都不會相信。

但同樣也有在劇情反轉的過程中,把各種邏輯因素考慮恰當,並且做到了足夠的合理空間,甚至提高了劇情的深度意義。

比如,李政宰主演的《輔佐官》就是這樣的正面例子。

在第一季的《輔佐官》中,觀眾就沒等到宋議員的垮台,反而在最後,這個最大反派陞官了。

但在第二季中,李政宰飾演的張泰俊,卻通過認賊作父,獲得了國會議員的職位,具備了更強大的力量。

在第二季的最後,張泰俊進入了青瓦台,但這又能怎麼樣呢?

倒了貪腐的宋議員,還有無數個宋議員的存在。

話說,韓國總統不就是最大的那個權錢勾結的現實角色嘛!

所以,《輔佐官》的第三季也是一定會有的,不過是換了角色,但劇情衝突的角色特質沒有變化。

仍然會圍繞着張泰俊的理想主義來進行劇情闡述,哪怕最大反派宋議員重出江湖,也是很正常的劇情設計。

從這些韓劇套路來看,《財閥家的小兒子》第二季的出現,不會太晚,也就是明年這個時候。

因為這種爽劇的類型限制,時間太久的話,那這個IP就可能廢了。

畢竟,《財閥家的小兒子》是強劇情敘述的故事,時間久了,觀眾就會對劇情淡忘,那這個IP的價值,也就低了。

與之相反的弱劇情故事,比如《愛的迫降》,並不是靠故事的邏輯獲得熱度的。

而是完全靠着玄彬孫藝珍的甜度,獲得了觀眾的追劇熱情。

雖然在《愛的迫降》中,玄彬和孫藝珍最後結局圓滿,但如果電視台缺好劇本了,重新來個《愛情迫降》的第二季,是很正常的事兒。

這類故事很容易進行,只要按照時間軸敘事,就可以進行下去了。

而《財閥家的小兒子》不同於《愛的迫降》這類劇,編劇如果把坑都填好了,那第二季還拍啥呢?

大家一定要相信韓國編劇的能力,沒有他們想不到的狗血,也沒有韓國編劇填不了的坑。