在烏克蘭總統周一和印度總理莫迪連線，希望印度幫場子以實施澤連斯基在G20上提出的「和平方案」，這個和平方案就是在11月份澤連斯基視頻連線G20時候提出的「試點和平意見」包括讓俄軍撤出烏克蘭，懲罰戰犯等等，當時澤連斯基剛完成視頻連線，俄羅斯的導彈就齊刷刷射向了烏克蘭……澤連斯基找印度幫忙，也着實找錯了「神仙」，問題是就烏克蘭這和平條件，除了直接找普京「幫忙」誰也解決不了。
而俄羅斯方面也向烏克蘭發出了最後通牒，拉夫羅夫表示烏克蘭要麼答應俄羅斯的條件，要麼由軍隊說了算。各方到底談不談，能不能談，成為俄烏衝突重要的關注點。
普京最近也沒閑着，和歐美的鬥文鬥武時刻都在上演。
周二，普京對歐盟的「限價令」做出了正面回擊，普京簽署法令禁止向對俄羅斯石油價格設定上限的國家出口原油，不過普京的「禁油令」只實施5個月，而且還可以向禁令範圍內的一些國家給予特別許可。這意思就很明顯了，對於歐盟內部一些對俄態度友好的國家，比如匈牙利，俄羅斯依然可能繼續出口石油，而且價格可能會有折扣。
實際上，俄羅斯對歐盟的反擊很蒼白，歐盟目前雖然還在買俄羅斯的石油，但是相比天然氣而言，石油的多元化進口實現更加容易。畢竟，歐佩克有的是石油，無非就是沙特不增產，歐盟買石油的價格會貴點。
從俄羅斯的反擊看，現在俄羅斯在石油領域很被動。如果俄羅斯真的在石油領域佔據絕對優勢，直接掐斷輸油管道和實施石油禁運就足夠了，這種有條件有操作空間的禁油令，依然體現出了俄羅斯的無奈。當然，歐盟在針對俄羅斯能源制裁的時候，也有「豁免權」一說，這說明俄歐之間在能源領域的對抗，並不徹底。如果徹底，直接中斷合作即可，但是現在過境烏克蘭的管道，並沒有停運，有意思的是，烏克蘭也沒敢炸了這些管道。
一邊對抗不止，一邊又傳出要和談，現在的各方坐下來和談的可能性大嗎？德國前任總理默克爾周二發聲稱自己都不知道烏克蘭衝突將如何結束。雖然默克爾稱戰爭往往會以談判的結束形式結束，但是顯然她還沒看到俄烏雙方甚至多方應該如何來談。
從目前各方的態度，以及戰場的形勢綜合來看，俄羅斯想談卻不可能談，烏克蘭談不談看美國的臉色，美國要談俄羅斯必須讓步，歐盟看各方願不願意談，只要他們談，我就談。
第一，俄羅斯現在談就是要按照自己的意願談，即要讓烏克蘭承認頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松、扎波羅熱歸屬俄羅斯。這種條件根本不符合美國想要的「要讓烏克蘭在談判桌上有優勢的時候才會談判」的條件。
就目前的戰場形勢，俄羅斯也已經沒有讓步的空間，因為俄羅斯已經把赫爾松、扎波羅熱等地的歸屬問題立法了，如果俄羅斯讓步，肯定會遭受非議。要知道，雖然最近俄羅斯釋放出和談的態度，但是普京和紹伊古頻頻走訪軍工廠，這背後恐怕沒那麼簡單。
第二，對於美國而言，實際上美國是真的可以全身而退的國家。俄烏衝突現在就是不打了，美國的戰略目的也基本達到了，消耗俄羅斯的目的已經實現，縱使停火，西方對俄羅斯的孤立和封鎖數年時間內也不會停止。
問題是顏面，如果現在談停火，讓步最大的肯定是烏克蘭，但是這也符合現實，畢竟烏克蘭丟了領土，無力反攻了。打下去，烏克蘭也會付出慘重代價，而且也不見得能夠奪回失地。
第三，對於歐盟而言，歐盟顯然不希望俄烏衝突繼續打下去。只要俄烏衝突結束，國際能源價格肯定會回落，這對歐盟沒任何壞處。雖然俄歐雙方之間的合作高度不可能達到默克爾時期，但是也不會進一步惡化了，而且為何經濟復蘇，歐盟依然會選擇釋放一些善意，解除一些對俄羅斯的制裁。
歐盟在這次俄烏衝突後，能不能撈到對能源價格設定上限這種好處目前看還不一定，如果歐盟執意對俄羅斯的石油和天然氣一直進行打壓，那俄烏衝突「後遺症」就會持續很久。但是歐盟如果啥好處也撈不到，那就真的扮演了「陪跑」的角色。
綜上，雖然各方都有理由不打下去，但是和談的利益瓜分條件並沒有呈現。這種只有自己有訴求，別人卻和你意見不同的情況，是不可能讓各方實現對話的。就美國而言，美國就希望歐盟對能源價格設定上限？
要知道，歐盟對能源價格設定上限可不僅僅針對俄羅斯，還針對其他途徑引進的能源，這也包括美國，所以，歐盟如果只針對俄羅斯那美國自然樂意，可是歐盟只針對俄羅斯又有什麼用？俄羅斯不賣，國際能源價格上漲，歐盟不還是要支付高昂的能源價格？
對於俄羅斯而言，俄羅斯想要徹底打贏這場戰爭，除了繼續打下去根本沒有選擇。就目前烏克蘭的情況看，烏克蘭的反攻實力已經到了臨界點，卡德羅夫表態說烏克蘭為了維持目前的狀況，不得不讓一些沒有經過系統訓練的士兵上前線。這說明烏克蘭的抵抗成本已經到了極限，只要俄軍保持進攻，烏軍很難再撐一年甚至半年。
現在俄羅斯放緩了進攻速度，整個戰場除了巴赫穆特打得比較火熱外，其他地方的交火都屬於零星式。這種低強度的消耗看着像是在尋求和談，卻又像是緩兵之計。如果俄羅斯能夠接受現在的局面，那動員的30萬預備役還派到戰場作甚？
顯然，如果烏克蘭和西方不能滿足俄羅斯的條件（實際上不可能滿足），俄羅斯只能選擇打下去，因為俄羅斯無法接受一場失敗。
那烏克蘭就能接受失敗嗎？這恰恰不是烏克蘭能決定的。
只要美國說不打，烏克蘭只能選擇談判。如果沒有美國的支持，烏克蘭寸步難行。那麼，美國會選擇停火嗎？
目前而言，俄羅斯根本沒有打疼美國，所以美國不可能就此罷休。所以，現在擺在俄羅斯面前的不是怎麼打贏烏克蘭，而是怎麼打疼美國！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-