《促醒者》北京台首播，敘事邏輯值得商榷，中間有哪一些問題？

敘事邏輯這一方面會有一定的問題。作品前面兩集中比較精彩的內容是一位中醫在面對患者時一直不停的促醒，然後經過兩個星期之後成功。

在這一個作品中會有知名醫院的醫生成為顧問，所以在醫學嘗試這一方面完全可以讓大家相信劇情的內容。這中間有一些中醫的內容，這點是真實的，是值得信賴的。

這個劇情中還會有一些不符合敘事邏輯的，比如在整個治療的過程中中醫會擁有屬於自己的辦法，西醫會擁有屬於自己的辦法。為什麼在這一個作品中非要選擇中醫的方法？在劇情內容中會出現媒體還有病人家屬沒有辦法等待的問題。選擇中醫的治療方法需要將近兩個星期，西醫到底需要多長時間？在這一個作品中沒有任何的展示到底是更快又或者是更慢的，人們真的並不得而知。

既然如此，在這一次的敘事邏輯上顯然就是不正確的，似乎好像想要通過橋段的方式讓大家知道這位患者為何要選擇中醫的治療方法，而並非是選擇西醫的治療方法。可能是大家在看作品的時候不是特別的細緻，一直都在不停的尋找答案，可是卻始終沒有找到。

第2個內容中，在這個治療的過程中到底使用了什麼樣的方法，尤其是在關鍵時刻主治醫生是一位男主角到底為什麼？選擇來到種植園去採摘一些中藥，採摘的是什麼中藥？這個中藥會有什麼樣的作用？在這一個劇情內容中有沒有一些基本的說明，因此人們也會覺得好像有一些欠缺說服能力。從這一方面人們也會看到這一個作品好像會有一些問題，有很多的地方都需要大家重新的討論，顯然僅僅是通過這些方法，效果並不是很出色。