「小李子」居然不讓中國人吃魚?實情更複雜

作者:耿直哥

近日,美國好萊塢知名男演員、2016年奧斯卡獎最佳男演員得主,在中國有「小李子」之稱的萊昂納多·迪卡普里奧,突然在他的社交賬號上發帖攻擊起了中國的漁業,稱中國大量的深海漁船在捕光了自己海域里的魚後,又開始去其他地方的海域進行深海捕魚,給別的國家的經濟和可持續發展敲響了警鐘。

這則帖文很快在中國國內引起了大量不滿。有網民就表示迪卡普里奧對中國的漁業情況相當無知,才會發出這種攻擊中國人吃魚太多的言論,還有人認為他發這個帖子雖然是為了展現自己對海洋生態的「關心」,但他對中國人亂放地圖炮的言論不僅傲慢,還疑似帶有種族主義色彩。

不過,耿直哥在對迪卡普里奧這番言論的由來進行了一番調查和採訪後發現,此事遠比「小李子不讓中國人吃魚」要複雜,迪卡普里奧的帖文其實只是表層的一環。

又是《紐約時報》帶的節奏

首先,從迪卡普里奧的貼文來看,他對中國漁業——尤其是深海遠洋漁業的攻擊,主要源自美國《紐約時報》在當地時間9月26日和27日連發的兩篇相關文章,尤其是26日的那篇題為「中國如何把靶子對準了全球漁業供應」的文章。



這篇文章的第一作者,是《紐約時報》的前駐華記者史蒂文·李·邁爾斯(Steven Lee Myers)。但此人對中國的看法極為偏頗,不僅很喜歡對中國進行斷章取義、偷換概念和歪曲式的報道,還經常不顧事實胡編亂造。

比如在3年前的新中國70周年國慶閱兵上,雖然當時北京的天空非常晴朗,天安門廣場上還放飛了大量的和平鴿,以展現中國的崛起是和平崛起,但這個邁爾斯卻睜眼說瞎話,在報道中宣稱北京的閱兵式「沒有鴿子」,還配了一張很昏暗的「圖片」。


而在如今那篇由他領銜撰寫的攻擊中國遠洋漁業的文章里,他則通過偷換概念和歪曲事實,把越發規範、負責和注重綠色可持續發展的中國漁業——特別是遠洋漁業,抹黑成了一個不顧吃相、搶奪別國資源和破壞環境的「惡霸」。

比如,他在報道開篇就宣稱,中國的漁船已經把中國海域的魚都捕光了,所以開始去世界上諸如印度洋、南太平洋、非洲以及南美的海域捕魚,而且規模大得嚇人,這顯然是企圖把中國漁民描繪成「蝗蟲」一樣的存在。


不僅如此,他宣稱大量的中國漁船常年「貼着」南美的厄瓜多爾阿根廷等國的「專屬經濟區」不間斷地捕魚,並有補給船和轉運船支持,搞得當地漁民捕不到魚,破壞環境,還給中國扣了一個「即便合法,也不合規」的帽子。

他甚至將龐大的中國遠海漁業中個別漁船的違法行為上綱上線到整個中國遠海漁業乃至中國人的「口味」上。比如,他僅憑2017年被國內外媒體廣泛報道的中國漁船(實際上是運輸冷藏船)「福遠漁冷999」號被厄瓜多爾官方發現非法運輸鯊魚這麼一個個案,就給中國遠洋漁業整體扣上了一個捕撈被保護魚類和侵犯別國主權海域的大帽子——甚至還宣稱這是因為鯊魚鰭「在中國是美食」。

有了解中國漁業情況的專家對耿直哥表示,邁爾斯和《紐約時報》所描繪的情況,與實情完全不符。

首先,中國不僅在自己家門口四個海域里實施着長達3個月乃至4個半月的休漁期,令自己周邊海域的漁業資源得到了很好的恢復,而且中國近些年一直在大力推進綠色、高質量和可持續的遠洋漁業,不僅在公海主動推行休漁措施,而且還取消了可能會「過度捕撈」的燃油補貼。

該專家所言非虛。根據中國媒體人民網報道,在去年7月1日至9月30日,中國就在西南大西洋、東太平洋部分公海海域正式實施公海自主休漁措施。自主休漁期間,所有中國籍魷魚捕撈漁船停止捕撈作業,以養護公海魷魚資源——而且,據中國遠洋漁業協會上海海洋大學等單位組織專家對2020年休漁效果進行分析論證,在西南大西洋和東南太平洋公海休漁海域,2021年1-4月魷魚累積產量同比整體有所提高,資源狀況有所好轉,休漁成效初步顯現。

中國農業農村部在2020年11月發佈的《中國遠洋漁業履約白皮書》還顯示,中國遠洋漁業始終堅持走綠色可持續發展道路,致力於科學養護和可持續利用漁業資源,促進全球漁業的可持續發展。通過嚴格控制船隊規模,強化規範管理,打擊非法捕撈,提高質量效益,努力建設布局合理、裝備優良、配套完善、管理規範、負責任和可持續的遠洋漁業產業。

其次,該專家表示,中國的漁船並不存在「貼着「別國的專屬經濟區捕魚的情況,都是保持着一定的距離。而且中國漁船雖然是在公海里捕魚,但也是服從相關地區的區域性漁業組織管理的,而且中國也與周邊國家有漁業上的合作關係,包括利益分享機制和違法懲治機制等等。

而且,該專家還透露,中國遠海漁業的產品去向也很多元,並不僅僅只是供給國內市場,還有歐洲、美國、日本以及非洲。其中中國與非洲在遠海漁業上合作捕撈的魚,相當大比例就是流向非洲本地的。

再次,在鯊魚的問題上,公開資料顯示,「福遠漁冷999」號船上的鯊魚並不是在厄瓜多爾的海域捕撈的,而是該船在厄瓜多爾的海域之外約1000公里的地方,從另外兩艘中國台灣籍的漁船那裡獲得的。

更重要的是,上述漁業專家對耿直哥表示,儘管中國近些年一直對鯊魚貿易持嚴厲打擊的態勢,管得很嚴,可國際上的鯊魚貿易卻並沒有因為中國的嚴打而減少。

然而,邁爾斯的報道中沒有任何一處提到上述這些情況。

但邁爾斯並不是唯一一個在遠海漁業上抹黑中國的西方媒體。2年前,美國彭博社等媒體也曾對中國的遠海漁業發動過一波抹黑,將去南大西洋附近捕撈魷魚的中國遠海漁船說成是捕撈鯊魚的。不過,由於這些報道太過荒謬,連一些專業的海洋生態NGO組織都看不下去了。海洋環保組織Oceans Asia當時就撰文指出了這些媒體的報道存在嚴重偏差,並懷疑這種偏差背後可能涉及一些美國的「地緣政治」元素。

美國的「心機」

實際上,美國這種「地緣政治」上的「心機」,恐怕才是令中國遠洋漁業如今再遭境外輿論抹黑的源頭。

其實,邁爾斯已經在他文章的最後部分「挑明」了,稱美國正在「幫助」小國在漁業問題上「對抗」中國的「非法」捕魚,美國海岸警衛隊更將中國遠海漁船的「非法」活動稱作「海洋最大的安全威脅」。而美國想「幫助」的國家中,除了與中國交好的一些南美國家,還包括了美國正在拉攏、這兩天還專門被美國請到首都華盛頓談合作的南太平洋地區國家。

前面那位中國的漁業專家,則更清晰地道破了美國「心機」到底是什麼。他說,美國之所以對國際遠海漁業這麼關心,尤其是不斷地在中國和其他國家間煽風點火,很可能是因為美國想在這個事情上充當世界警察,最終利用其龐大的海軍力量和法律的長臂管轄,把自己的勢力拓展至公海乃至各國近海。

這位漁業專家還表示,雖然美國想通過搶佔打擊非法捕魚的道德制高點來維護其海洋霸權,中國作為遠海漁業的大國,其實也在一直呼籲與相關地區的周邊國家聯合執法,共同打擊非法捕魚的行為。畢竟非法捕魚是一個客觀存在的世界性問題,單憑一個國家的執法力量是不夠的。相關國家應該積極回應中方的呼聲,平等專業地解決這個問題。

最後,對於迪卡普里奧為何會參與到此事中來,耿直哥並不知道原因。但我們發現《紐約時報》的邁爾斯在他的文章里多次提到一個被他用來追蹤中國遠海漁船動向的人工智能大數據平台,與迪卡普里奧倒是頗有淵源。

該平台名叫「全球漁業觀察」(Global Fishing Watch),是由美國谷歌公司、海洋環境保護組織Oceana和一個名叫SkyTruth的科技企業聯合成立的,主要業務是通過衛星定位數據對海洋上的漁船進行監控。不過,儘管該平台自稱是 「獨立非盈利組織」,有美國媒體的報道卻顯示,該平台是於2016年9月15日在美國國務院主辦的一場會議上揭幕上線的。

而迪卡普里奧不僅是當時在會議上給該平台揭幕上線的重要嘉賓,有加拿大媒體的報道還指出,他還是該平台的金主之一。