現在看電影，最讓我害怕的一句話就是：
改編自真實故事。
韓國有不少根據真實故事改編的經典電影，《殺人回憶》、《素媛》、《熔爐》……
每每看完這些影片後，我都會陷入長久的沉默。
因為這些電影里的疼痛太過真實了，那些慘痛的畫面無法再用一句「電影是虛構的」來輕易化解。
我們無法逃避，在影片裏面對現實，面對血淋淋的真相，跟着導演手中的攝影機一起解剖殘酷的每一個側面。
這令人難受。
但即使我們害怕真實故事改編，我們卻同樣需要真實故事改編。
因為恰恰就是這些影片讓我們勇敢地揭開了社會的膿痂，意識到現實中存在的問題。
而這次我們要聊的電影，也是一部根據真實故事改編的現實題材力作，一部堪稱家暴版的《熔爐》——
《小委託人》
這部影片雖然名氣不大，但是口碑不錯，豆瓣有8.0，韓國評分網站NAVER對它更是喜愛，觀眾評分高達9.15。
影片圍繞着一起刑事案件展開：
10歲的姐姐在警局供認打死了自己7歲的弟弟。
但由於未滿法律責任年齡，刑法上不追究任何責任，給予釋放。
事件一發生，就掀起了一場輿論浪潮。
在商場的大熒幕、各種社會新聞、電視媒體上，這起駭人聽聞的案件迅速傳播發酵。
所有人都將目光對準這位年僅10歲的單薄女孩：
她，是個殺人兇手。
讓我們將故事回溯至案發前，那個比地獄更加寒冷黑暗的家中。
姐姐多彬與弟弟珉俊從記事起就失去了母親的陪伴，父親對兩人疏於照顧，兩個小孩經常獨自待在家中，回憶母親的樣貌。
這天，爸爸往家裡帶回了一個女人。
這個女人成了姐弟倆的新繼母，也成為了一切悲劇引發的開始。
繼母對這對姐弟並不存在任何愛和關懷。
她願意帶這兩個孩子，也只是為了從孩子身上拿到各種機構和親戚給的撫養費。
而每次當繼母生氣時，便會扯下手上的發繩，將頭髮紮起，值得看完後這個動作依舊讓我恐懼不已。
在那一剎那，繼母的眼神像十二月的冰窟一樣，瞬間變得冷血無情。
而隨着這個標誌性動作而來的，將是對多彬姐弟毫不留情的毒打。
扇耳光、掐脖子、拳打腳踢，甚至抓着多彬的頭髮將她按進水中……
這簡直成了兩個小孩的夢魘。
他們被束縛在這個惡魔的掌中，害怕地嘶喊、哭叫，但卻無法阻止那些如雨點般落在自己身上的拳頭。
沒有人願意幫助這對無助的姐弟。
路過門口聽見小孩哭聲的鄰居，選擇了漠視，並未給予援手。
而樓下的夫婦聽到天花板上傳來砰砰地打砸聲和孩子們凄慘的嘶吼，也只是淡淡地說一句：
「別管別人家的事了。」
這就是大人世界中的法則。
沒有人願意趟渾水，也沒有人願意去關心身邊的人是否在處在地獄中。
即使看到了，也會選擇漠視。
大家都抱着多一事不如少一事的心情來圍觀着這場毫無人性的暴虐。
走投無路的多彬決定到警察局報警。
可笑的是，她得到的不是幫助和同情，而是一陣陣奚落：
「被媽媽打了幾下就報警，最近的孩子真可怕。」
本該是來保護公眾安全，維護社會秩序的警察，竟能未經調查就說出這樣不負責任的話來，真是讓人瞠目結舌。
遇到不好的事情，就該告訴警察叔叔。
孩子們被這樣教育着長大，但為什麼自己得到的卻是惡意的看待，多彬難受地說：
「難道我做錯了嗎？」
但還好，有一個人說她沒錯。
律師尹政燁夢想在首爾的大律所上班，但面試卻每每都吃了閉門羹，只好在親戚的安排下到一家兒童福利社上班。
不作為的警方將多彬的案子推給了兒童福利社，正好由政燁來負責這個案子。
當多彬自責地問到自己是不是做錯了時，一旁的政燁告訴她，你沒有錯。
但即使政燁和同事試圖介入這場家庭暴力，卻起不到任何作用。
兒童福利機構並沒有什麼實際權力，沒有搜查權，就意味着如果對方拒絕開門他們也不能強行闖入，只能做一些禮貌性的調查訪問。
而繼母更是把家暴推說成是多彬的謊言，等政燁一走，就變本加厲地教訓起了「不聽話」的多彬。
終於，悲劇發生的那一天來臨了。
那天，弟弟惹惱了繼母。
狠心的繼母命令多彬「教訓」弟弟，不忍心的多彬輕輕地扇了兩下弟弟的臉，就崩潰地哭了。
繼母拉着多彬的頭髮將她扯開，然後是暴風驟雨般的一拳一拳，重重地砸在弟弟的肚子上。
「媽媽我錯了，不要再打了！」
弟弟拚命地喊着，聲嘶力竭。
白晝似乎永遠都不會到來，在那個漫長苦澀的夜晚，弟弟在疼痛中停止了呼吸。
這場悲劇太觸目驚心。
在醫院在屍檢結果中，弟弟的腹部像皮球一樣漲大，肚子里的腸道均已破裂。
這得是多重的手才能把這個年輕的生命變成這樣？
那隻拳頭落下的時候，就不會心痛嗎？
我已經不忍再想。
為了逃避罪行，繼母威脅多彬，讓她到警局承認是自己打死了多彬。
已經深深陷入深淵中的多彬無法反抗，只能在繼母的脅迫下將一切罪行擔下。
在影片開始，律師去面試，卻被問到了一個經典案例：
基蒂·吉諾維斯案。
死者下班路上在家門口遭遇了強盜襲擊，持續受傷30多分鐘，目擊者達到38人，卻沒有一個人願意幫助他。
你可能會覺得這個案件很荒謬，但它真實發生了。
基蒂·吉諾維斯案發生後，曾引起了心理學家的高度重視。
但他們得出的結論卻是，不能僅憑這種現象就說明人們冷酷無情。
這涉及到一個概念——責任擴散。
在這種觀點下，恰恰是因為目擊者多，應該去救受難者的責任擴散的範圍就越大，最後分擔在每個人身上的責任反而很少。
在這樣的情形下，人們很容易萌生出一種「有人會去幫他，我就不必去了」的心理。
那麼，這些沉默的旁觀者究竟是有罪的嗎？
那些看着多彬和弟弟遭受虐待卻冷眼旁觀的鄰居、老師、警察，他們呢？
或許你可以從法律的層面上證明他們無罪，但從人性的角度呢？
如果這件事發生在你身邊，你還能諒解他們嗎？
我們或許需要靜下心來反思了。
弟弟的死使律師意識到旁觀者有罪，也在我們心中敲響了警鐘。
影片最後，律師幫助多彬將繼母告上了法庭。
而讓我唏噓的是，這場案件中決定性的證據是一隻律師送給弟弟的小熊。
這隻小熊本來是律師侄子的，因為弟弟很喜歡，律師就將小熊送給了他。
在弟弟死後，律師在侄子口中偶然間發現這隻小熊有錄像功能。
小熊拍下了弟弟遭到繼母施暴而死亡的過程，憑藉著這個關鍵證據，最終律師幫多彬打贏了這場官司，使繼母受到了懲罰。
這聽起來太過夢幻了。
生活中，又哪裡會恰好出現一隻會錄像的視頻小熊呢？
在《小委託人》的片尾中，我們看到了一串令人痛心的數據。
看到這些數據後，你可能會覺得這個社會似乎越來越淪喪。
但我有一個與之相反的看法。
家庭虐待，並不是現在才有的，而是從古有之。
我們看到數據的上升，也在另一方面證明了那些在以前因為法律、社會保護機構的不完善而被掩埋的孩子們終於找到了獲得幫助的途徑。
這才是令人感動欣慰的。
而要如何去幫助這些孩子，我想並不僅僅是靠社會機構，它需要我們每個人的關注，需要我們從沉默的旁觀者這一角色中走出來，伸出自己的援手。
因為，每個孩子都值得擁有一個更善意的明天。
青石電影編輯部丨Leslie
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-