採用傳統的美國審判方式：埃里克·加納（Eric Garner）的故事從未發生於首次電影製片人羅伊·梅辛格（Roee Messinger）。五年前，現年43歲的加納（Garner）在涉及多名紐約警察局的官員的激烈身體逮捕中去世。被捕的視頻傳播開來，「我無法呼吸」-加納在史坦頓島的人行道上被面朝下抓住時說了近十二遍-成了「黑人生活問題」運動的集會呼聲。其中一名軍官丹尼爾·潘塔萊奧（Daniel Pantaleo）在確定他違反了協議後，於8月用Garner的扼流圈將其開除。
梅辛格（Messinger）的電影介於紀錄片和無腳本替代歷史之間，它想像着如果一個大陪審團起訴Pantaleo將會發生什麼。除了由安東尼·阿爾鐵里（Anthony Altieri）飾演的軍官外，影片中沒有人是演員。他們是真正的律師，專家，證人，還有加納的遺ow埃索·斯尼普斯（Esaw Snipes）。33歲的梅辛格（Messinger）將於10月12日在紐約電影節全球首演之前，從局外人（他出生於以色列，在墨西哥城長大），與非演員合作的角度討論美國警察的暴力行為，並強調錶演的重要性觀眾如果Pantaleo在審判中會發生什麼。
是什麼吸引了您到埃里克·加納的故事？
埃里克·加納（Eric Garner）在我電影學校一年級和二年級的暑假期間被殺，非起訴決定是在二年級聖誕節前夕做出的。我認為我對美國的種族關係並不幼稚，但是這讓我感到驚訝，並以非常深刻的方式打擾了我。有一天，我意識到自己生活在發生這種情況的城市，與要參加審判的人保持聯繫並不是一件容易的事。這就是電影的誕生。
您製作這部電影的劇本的過程是怎樣的？
做這種事情的傳統方法或顯而易見的方法是坐下來編寫腳本。我覺得如果我這樣做的話，這部電影將成為一部電影，講述羅伊·梅辛格（Roee Messinger）認為應該發生的事情，而不是現在的電影，這是客觀上可能發生的事情。我認為查看替代現實的實際部分及其引發的潛在問題非常有力。
您給了律師多少指示？
作為導演，它不僅與非演員合作，而且與非演員合作，這些非演員比您更了解您所期望的績效。我和他們很清楚，我希望他們像他們在現實生活中一樣來辯論這個案子。他們告訴我他們的需求是什麼，我們討論了這些論點，我說了諸如「我認為這種論點更強」或「如果您堅持這種論點以說服我」之類的話。
您是否認為這為參與此事並認識Eric的人提供了一定的隔離？
我將與兩個人交談：詹姆斯（James）是埃里克（Eric）的朋友，他也是目擊者，在陪審團面前作證。我絕對有一種感覺，他覺得重要的是，人們聽到他所說的話很重要，因為大陪審團的筆錄仍然密封。至於埃索，我認為這對她來說非常宣洩。我們在一天之內就進行了審判，這對她來說是非常激動的一天。這就是為什麼她出現在某些場景中，但她並不總是在法庭上的原因。有時候她會說：「我需要休息一下，我不能坐在這裡聽所有這一切。」 壓倒性的。
你有一天開槍嗎？
是。這部電影的製片人是Alena Svyatova，她當日的做法應作為電影學校的案例研究來教。實在太棒了。一切都是發條。每個見證人每邊有12分鐘的時間。每個衣櫃的更換都是定時和安排的。我的攝影總監阿里·羅斯柴爾德（Ari Rothschild）管理着七台相機，其中有些是由學生操作的。當然，這是我的第一個功能，但是我從未見過這樣的功能。
這也說明您在當天之前所做的工作量。
是的，肯定有很多準備。當我第一次向Alena宣傳時，她的想法是：「你瘋了嗎？！我永遠不會這樣的原因是因為，即使沒有編寫腳本，律師也可以進行審判。他們知道他們要問什麼問題。他們知道從證人那裡會得到什麼答案。當然，它並不總是那樣工作，而這是審判中的神奇時刻，當發生意外時，律師會得到他們未曾期望的答案，以及他們對此的反應。因為律師只是演員，對不對？他們在陪審團比賽。他們大肆宣傳這部戲來講述一個故事，並做好了準備。他們做了很多準備。
您如何看待人們對傳統法庭戲劇的不同反應？
我真正喜歡的是，如果我聽到人們走出去並繼續談論它。在電影的潛台詞中有很多潛在的問題，這些問題與潘塔萊奧是否有罪無關，而更廣泛，因為埃里克·加納是許多事件之一。為什麼從來沒有審判？誰決定何時起訴警察？種族仍然在司法系統中發揮何種作用？如果觀眾從這部電影中問自己這些問題，那就是我所希望的。
您知道下一步要做什麼嗎？
我和Alena談論的是可能要進行更多從未嘗試過的試驗，因為這是一種可以重複的格式。不僅涉及「黑生命事件」相關事件，而且涉及從未審理的其他案件。這就是我們正在考慮的事情。在過去的幾年中，我編寫了一些腳本，這些腳本已經可以投入生產了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-