遠離家鄉，在外漂泊，對現在的人來說已經太正常不過，京漂，滬漂，城市化的腳步讓我們不得不背井離鄉，而心中那份對家的渴望，對能夠有一個安定的窩的憧憬，時時讓我們體會到孤獨與無助。當然了，這種感覺可能只有自己一個人在默默承擔。而今天要說的這部電影《羅茜》，則講述了一個帶着家人一起「漂泊」的故事。
羅茜是4個孩子的母親，由於房東準備賣掉房子，她和丈夫約翰不得不搬離租住了7年的房子。然而由於房價的高漲，租房已經非常困難，約翰需要上班養家，找房子成了羅茜不得不面對的事情。
影片的風格
影片的開頭就交代了故事的背景，愛爾蘭的租房短缺和房租高漲，已經致使愛爾蘭成為歐洲地區，完整家庭擁有固定住所比例最低的國家，許多人踏上了尋找短租的漂泊之路。這裡就給全片定了寫實的基調。
在環境的處理上，影片用了較為壓抑的陰沉天氣和昏暗黑夜，從未展現一縷陽光。而一家人擠在狹小的車內，孩子們的嘈雜，窗戶外的雨水，也在渲染着一種讓人壓抑的氣氛。
影片里的時間跨度僅僅兩天，通過兩天的時間，以羅茜找房為主線展開，主旨非常明確。影片也沒有刻意製造矛盾點，而是用一種平靜的近乎陳述的形式，把一家人的兩天生活以紀錄片似的方式呈現給觀眾，在貼近生活的視角下，讓人對這一家子的遭遇產生同情。整體觀影感受上來說，心酸無奈的同時，也被女主羅茜的頑強精神所感染。
即使面對困難，不要丟失尊嚴
羅茜是個有莫大勇氣和擔當的女人。獨自一人帶着孩子到處跑，不僅要接送孩子放學，還要不斷承受找房子被拒絕的滋味。對於這些，她沒有責怪任何人，依然勇往直前。就像當米莉責怪凱莉害得大家失去了本應能住的房子時，羅茜對米莉說：這不是任何人的錯。
當她尋找失蹤的凱莉，來到自己母親家門口的時候，只要答應母親給父親認錯，就能夠帶着孩子們臨時居住，但是羅茜放棄了。這裡我們無從得知她和父親發生了怎樣的矛盾，但是她堅持自己的觀點，不為困難放棄尊嚴的做法，讓人感嘆。
這樣的情形影片里有過多次展現：
當羅茜帶着女兒來到朋友家裡時，面對朋友的那句「無家可歸」的表述，羅茜以「我們不是無家可歸，只是還沒找到」。在羅茜心中，家，並非以房子來衡量。
當被老師告知，女兒米莉被同學嘲笑為「臭米莉」時，她流下了傷心的眼淚，同時也明確告知老師，不應該讓學生這樣說自己的女兒，這不僅是維護女兒的尊嚴，也是在維護自己的尊嚴。
當女兒凱莉想要暫住同學家，被羅茜嚴詞拒絕時，她不願讓女兒寄人籬下，遭受非議，同樣是為了尊嚴。
正是這樣的自尊心驅使着羅茜，使她擁有了面對困難時那種堅定不移的勇氣。
對孩子的教育，並不靠打罵
影片里，羅茜一家對子女的教育態度，值得所有為人父母者思考。
試想一下，一車子嘰嘰喳喳的熊孩子，講了幾遍依然我行我素，換做是你，你受得了嗎？恐怕早已經使出「獅吼功」和「降熊十八掌」了吧。
然而這個給人感覺無比「剽悍」的羅茜，面對子女卻有着無盡的溫柔，丈夫約翰也是如此。
女兒米莉因為同學們嘲笑她而不想進教室，只想去看狗狗時，羅茜並沒有強制她立刻進教室，而是帶着她離開學校，讓女兒有一個輕鬆愉悅，忘記煩惱的心情。
兒子阿飛因為懷念曾經的家，玩着院中的蹦床始終不願離開，羅茜不得不把他抱走，面對傷心嚎哭的阿飛，羅茜只是留着眼淚，並不斷說著「親愛的，對不起」。
對待孩子的不懂事，羅茜並沒有以大人的標準來「懲罰」孩子，而是充分尊重和理解了孩子。孩子小不懂事是正常的，當然也是需要教育的，但是動輒非打即罵的方式，真的能教育好孩子嗎？無數的例子證明了未必。用愛去真正了解孩子的內心，恐怕才是父母們最需要向羅茜學習的。
同甘共苦，方為愛情
第一個夜晚，當住在廉租房裡時，面對從未有過的糟糕境地，約翰依然能夠抱着羅茜開着玩笑說「終於實現了住旅館的願望」。面對困難，兩人樂觀積極的樣子，給沉重的氛圍添加了一絲活潑的氣息。
第二個夜晚，當沒有找到房子，面臨在車裡過夜時，約翰流下了男人的眼淚，他為沒能照顧好羅茜而自責，而羅茜則表示不需要說對不起。相擁而泣的兩人，面對孩子的呼喚擦乾淚水，令人動容。
雖然羅茜沒有找到房子，而約翰沒有一份好的收入來源，面對這樣的困境，羅茜和約翰並沒有互相指責和埋怨。患難見真情，說得就是這樣的愛情吧。
值得關注的是，這部寫實題材的電影，反映的正是2018年時愛爾蘭的真實情況。和一般反映社會現實的電影不同，這部電影沒有辛辣的諷刺，沒有尖刻的影射，僅僅在用一個平和的心態，講述一個平常的故事。然而正是這份真實，才讓人感同身受。
影片最後部分有一個全片唯一的歡樂點，一家人坐在車裡，用薯條當做「武器」開心地打鬧，此時的背景音樂也一改之前，歡快無比。即使我們不知道最終這一家人是否找到了理想的居所，但是毫無疑問的是，他們的家，永遠存在。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-