《囧媽》會打破院線電影與網絡大電影之間的壁壘嗎?

規則的打破,毫無疑問,將會充實一部分人的荷包,當然,同時也會損壞某一部分人的「既得利益」。就像一個蛋糕,如果堅持其原型,無論怎麼切,都會有人不滿。

受「新型冠狀病毒肺炎」在春節之間存在隱伏與全國大面積爆發的風險,多省多市政府要求春節假期電影院等聚集性場所停業,多部計劃春節檔期在電影院公映的賀歲片都受此影響,調整檔期,延後上映。但《囧媽》能夠另闢蹊徑,特別是在受病毒肆虐導致人心惶惶而待在家裡自我隔離的情況下,免費全網如期與公眾相遇,這一點非常難能可貴,給待在家裡不走親訪友而剩餘的大量空閑時間得以充實,慰藉惶惶的心靈。「初一一動不動」,相信充滿戰勝新型冠狀病毒信念的我們都做到了,也非常感謝《囧媽》陪伴了我們度過愉快的2小時;「初二按兵不動」,我們還是即將堅持下來了,即使有些無聊,但天才的我們總能找到各種充實自己的「事兒」,能夠耐心地、深入地重新「認識」一些常見事物也是一件很好的事情,陶怡情操,讓自己成為心目中的那個「高雅溫暖」之人。

當然,《囧媽》全網免費獨播新模式,打破傳統電影行業以及營收模式的潛規則:院線電影先在電影院排片公映,並且利潤分成,院方佔大頭。傳統的院線電影播放體系,片方就像水庫,專門提供「內容電影」,「入了管」後將不受片方影響;院方就像水龍頭,掌握着市場,始終把握着主動權,控制着水何時放如何放,相應的收益佔大頭。無需置疑,《囧媽》給導演徐崢、歡喜傳媒、位元組跳動等人或公司都帶來了好的名聲或巨大的利潤又或者暴漲的人流量與攀升的股價;而因前期宣傳需求而投入金錢與物力的院方將是《囧媽》不安陳規出牌的最大利益損失方,同時,失去價值幾十億的 囧媽》的影院公映後利潤分成,另外,這種行為極可能成為打破傳統院線電影播放體系的轉折點,所以,全國影院聯合抵制這種「顛覆性」行為,《關於提請主管部門規範電影窗口期的緊急請示》也是利益使然。

拋開利益的紛爭,海魚認為,院線電影與網絡大電影之間的壁壘,在不久的將來將會被擊碎,這兩者之間的界線也將會融合化、模糊化,《囧媽》將會成為這種發展趨勢的預兆。

沒有誰的奶酪是不能動,在社會發展的前進步伐中,一切不符合大眾需求或精緻化需求的服務或傳統規則都將會被毫不留情地踢碎、拋棄。

在即將來臨的5G時代里,很多家庭都將會擁有獨立的、優質的可以觀看影視作品的設備與環境,相應的網絡上就對類似院線電影效果的「新影片」有更大的市場需求,將會成為這「新影片」集中爆發的助推器,依次同時,對去電影院消費的需求將有所回落;另一方面,在經濟資金壓力增大的環境下,「單身主義」、「晚婚不育」等思想逐漸抬頭,「一個人的生活方式」可以集中在一個房間里,一部手機中,一台電腦里,不喜歡逛街,不喜歡一個人去電影院吃狗糧,「新影片」走進「屋裡」也許將會成為一種趨勢,循環經濟需求中,也將會進一步擴展這種「新影片」的市場需求,促進「新影片」的進一步繁榮。

海魚想做一個調研,你認可「單身主義」嗎?你會成為「晚婚不育 」一員嗎?