由張若昀、李沁主演的古裝劇《慶余年》正在視頻平台上映。這是一部主演演技在線，配角閃光，老戲骨眾多的古裝劇，自上映以來，備受好評。不過，與《鶴唳華亭》同時上映，兩部劇先後加快了更新速度。尤其是《慶余年》由最初每周只更新6集，變成一天加更5集，緊跟《鶴唳華亭》的播放進度。然而，這幾天，《慶余年》卻被罵了。
目前，《慶余年》會員只更新到21集，而22——27集卻無法觀看。點擊《慶余年》後面6集，視頻網站都會出現這幾行字。會員付費超前點播，1月1日可提前看大結局。中間一行大字非常醒目：50元更新日比VIP多看6集。最下面還有一行不太醒目的字：購買後在會員有效期內可觀看。
從這幾行字可以得出兩個個結論：第一、會員花50元只能比VIP多看6集，並不是提前看全集，每一集的點播費用達到了8元多；第二、50元付費點播觀看是有時間限制的。如果第二天會員到期，那麼這50元意味着就會泡湯。
這種在會員的基礎上仍然要另外付費點播的方式，讓很多人非常憤慨。很多人都清楚記得，周星馳在春節檔上映了一部電影《新喜劇之王》。由於票房不盡人如意，在院線下線後，在視頻平台播出。一部投資巨大的院線電影，在視頻平台付費播出，價格是12元，會員價是6元。後來，《流浪地球》網上點播點歌也是6元。
無論是成本還是片長，《慶余年》一集都無法和一部電影相提並論。但是會員多看《慶余年》一集竟然要多花8塊多，比點播一部電影的費用還要高。這種做法自然無法獲得觀眾的理解，即使《慶余年》質量上乘，劇情跌宕起伏，尤其是最新幾集可謂高潮迭起。但是，這種過分的攫取收入，實在無法獲得認同。
不僅遭到很多觀眾的批評，有些花50元支持《慶余年》的觀眾還以為每周都能多看6集，實際上並不是。有些觀眾看明白了，紛紛留言：周一至三更新的六集這周已經超前點播，所以下周還是只能看六集。這也引起了很多媒體質疑，連人民日報也公開痛批。
12月14日晚上，人民日報微博轉發人民銳評《人民日報批視頻網站套路：吃相難看》。人民日報認為：有視頻網站推出VIP超前點播服務，在VIP搶先看6集的基礎上，會員再交50元可在更新時多看6集。VIP之外設置VVIP，額外掏錢才能享受超前點播，視頻網站是在製造焦慮誘發用戶消費。
一部熱播劇引起網友熱議，還遭到了人民日報的痛批，可見這種會員另外再付費觀看的套路，確實不太招人待見。尤其是這種價格太過高昂，去影院看大部分電影，或許都花不了50元。可想而知，網劇背後的利益實際上很大。既然觀眾已經開通會員，為什麼就沒有權利看完一部影視劇呢？希望有一天，觀眾的想法能夠獲得尊重，不然再好的作品可能也難以獲得認可。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-