關於付費超前點播, 近期熱劇《慶余年》還捨得用兩倍速追劇嗎

捨不得,告辭。

作為一個佛系追劇崽,曾以為開會員就是我最大的讓步。

誰知道人算不如天算,前腳躲過了靈劍山,後腳就栽在了《慶余年》之上…

第一次看着靈劍山的大結局提前付費點播時,還沒反應過來,這個是可以罵的。

直到沉迷的《慶余年》也出了這招,從一開始的心情複雜恨不得上去多添一條惡評,到最終像惡勢力低頭,通宵追劇完畢,前來總結心理報告。

首先理性看待就好

說是理性看待,其實想開就好。

真想不開,那就做一隻在鍋里撲騰的青蛙,習慣就好。

從價格上說,跟去電影院看個電影的價格差不多,論時長四捨五入還賺了不少。

說回重點,雖然讓人生氣的重點是,這個超前點播讓會員玩家一點排面都沒有。

但其實想一想,開會員跟不開會員的最大區別,只是能不能跳過廣告而已。

該花時間追的劇,始終要老老實實追完。

況且本身在追劇的過程中,10個人都會有11個人覺得不夠看,那現在出了一個多的選擇,哪裡不好?

如果還是生氣,只問問自己,是不是因為想看多出來的那六集?既然自己不想按原進度追劇,那付個電影錢又何嘗不可?

付費點播跟開會員本質上都是全憑自願。

關於支持盜版行為

袁隆平:「我最大的錯誤就是讓某些人吃的太飽了。」

目前除了對視頻軟件的抵觸罵聲之外,另一方面支持盜版軟件的呼聲,熱度也是不相上下。

這個問題沒什麼可爭論的,本質僅僅在於支付的起/支付不起。

鞋,衣服,書,遊戲,軟件…盜版的種類繁多,而對於盜版本身也就只應有一種態度,現在到了自己喜歡看的劇,卻開始迷茫不清了。

沒人支付不起,只是不願花這個錢,又想要多看幾集電視劇,而已。

講道理實在沒必要。

凡事不追究緣由,自以為是的正義,認真的嗎?

有個談論人性的故事。

當你開着火車,看見前方軌道上有五個小孩,而隔壁軌道上只有一個小孩。

需要人做出選擇,是繼續往前開,碾過這這個小孩,還是選擇換到隔壁軌道上,死1個總比死5個好。

有5個小孩的軌道,代表的是世上公認的正義,只有1個小孩的那條軌道,僅僅代表自己的心中的想法。

這道選擇題的意義在於,要不要堅持自己心中的正義,能否對抗公認但也許並不合理的認知。

當時的評論十分精彩,尤其是善於在網上表達的一些人,自己具備真正的正義,亦有足夠的勇氣去抵抗整個世界那些虛偽正義的人。

他們的回答點贊極多。

而今天,區區「支持盜版」四個字,獲得了多少點贊,多少認可。

只換句話說,今天給大家免費提供盜版資源的渠道,明天就可以擾亂市場。

更何況用戶與官方還能兩相對峙互不退讓?並不可能,也沒有必要。

放在平常,誰會相信50塊錢就足以買斷一個人的德行正義

存在即合理

小宇追求小涵是眾所周知的事。

但小涵對小宇的心意,不答應也不拒絕。

小宇自己相信日久生情,以為小涵遲早有一天總會答應的。

原本平靜而普通的角逐遊戲,突然有一天就被猝不及防的打破了。

萬年備胎的小宇被其他女生表白了,而小宇也答應了,轉眼成了別人的男朋友。

小宇小涵兩人本就半斤八兩。

但這時的小涵對小宇極速撤退的行為,感到內心十分不適,去問小宇要個解釋…

聽力結束,請聽題:

當小宇在追求小涵的過程中答應了別人的表白,小涵去找小宇要解釋這個行為,應該嗎?

或者說,有必要嗎?

故事與本文即便不是一個類型,但萬事只看結果。

出了超前付費點播,有人不接受,就跑到微博底下去罵罵咧咧,有必要嗎,自己不要面子的嗎?

付費提前追劇,本身就滿足的是一部分人的需求。

而暫時不接受的

也要知道,這並不是像電影票一樣:非得開點播不可。

對於一個習慣了兩倍速看劇的崽來說,《慶余年》這部權謀喜劇,也是今年唯一正常速度不嫌慢的影視劇。

常說千金難買心頭好

又是自己全心全意正追的劇。可以花錢去網吧打遊戲,也可以去看電影,還限時兩小時。

現在換成多看幾集電視劇,有什麼無法接受的。

結語:對於普通人來說,這只是一個簡單的選擇題。何況還可以不接受不理睬,着實沒有必要丟掉素質去攻擊。