吃相這麼難看的爛片還真少見!

看電影很多人都遭遇過一個苦惱的問題,那就是總會看到爛片!那麼,怎樣才能有效避雷呢,避免花錢看爛片呢?其實啊,好片好的千奇百怪,但爛片卻總是爛得千篇一律。

首先,爛片因為要騙錢,所以最鍾愛的題材就是喜劇,因為老百姓愛看喜劇嘛,生活那麼苦,總得找點樂。所以每年上映的喜劇類型片,據不完全統計,爛片率高達90%。一百部,能有十部不爛就燒高香了。

其次就是愛情片,在這個單身率離婚率居高不下的年代,唯一能讓我們相信愛情的就是走進影院去看愛情片了。可讓一群出軌劈腿婚外情的明星演忠貞不渝的愛情,這本身就很諷刺。幹嘛要我們相信你們自己都不信的東西呢?所以,這要不是爛片就怪了。

然後就是青春片,沒有人永遠18歲,但永遠有人18歲,所以各個年齡段的青春片永遠都有市場,自然也就成了爛片的重災區。所以,相信我,喜劇十片九爛,愛情喜劇幾乎全爛,青春愛情喜劇完全不用看!這一條防爛片定律,放之四海皆準!

對於爛片來說,還有一個很有意思的現象,那就是爛片特別喜歡用同一波演員……所以有觀眾都總結出來了,有XXX就是爛片。就比如那些相聲小品出身的喜劇演員,以及一些有過醜聞劣跡劈腿出軌品行不端的男女藝人,他們主演的電影,說百分之百是爛片,絕對沒有冤假錯案!

為啥?原因特別簡單,因為爛片就是資本市場追腥逐臭,完全放棄了電影的藝術格調,自然只能找一些格調比較低的演員了!

再有,爛片出於圈錢的考量,當然就會找一些當紅的流量明星要麼主演,要麼主唱,什麼片頭曲片尾曲推廣曲,總之就是一定要蹭點熱度,再收點腦殘粉們的智商稅,目的只有一個:錢,多賺一塊是一塊;臉,可以不要!

這樣的爛片太多了,眼前就有一個典型的例子——《兩隻老虎》!

《兩隻老虎》打着喜劇的旗號,演員也是喜劇向為主,比如葛優、喬杉、潘斌龍……但是大家看這個演員陣容就不難發現,這些演員,基本上就是爛片標配!

喬杉潘斌龍近幾年的喜劇作品,幾乎都是爛片,葛優自打上了春晚開始演小品,演技也直奔小品演員的水準斷崖式下滑,再配上空手套白狼被股市禁入的劣跡女藝人,這片不是爛片,那才叫怪事。

甚至可以說,如果爛片有一個分級,這部《兩隻老虎》在爛片里都是垃圾一樣的存在!

什麼是最操蛋的電影?那就是那種從第一秒開始就摽着勁要給觀眾上課的電影,巧了,《兩隻老虎》就是這種。

一上來就帶着那種「我要教你人生哲理」「我要教你生活真諦」「你要學好」的人生導師的口吻。而且還是扯着脖子喊那種,就像街邊看手相的一樣,百分之百都是騙子!特別想問問編劇,丫自己活明白了么就教別人怎麼生活?

整部電影呈現的是一個三段式的小品,如果要分章節,就是愛情篇、友情篇和親情篇。

但是,愛情篇完全是無病呻吟,矯情造作。友情篇浮皮潦草、假模假式;親情篇更是生拼硬湊,完全垮掉。所有的環節都是沒有聯繫的,完全跳脫,說白了就是三幕劇,起承轉折都缺少邏輯。

當然,這個故事本身也沒有任何邏輯。一個綁匪綁架了一個企業家,結果企業家不僅不慍不惱不急,還反而答應給綁匪勒索贖金的雙倍,最關鍵的是,企業家和綁匪還成立了一個聯盟,綁匪要幫企業家做三件事,才能得到贖金。這本身就是最大的邏輯不成立。

綁匪要是能費勁去幫忙,他還需要綁架賺快錢么?企業家能求綁匪給自己幫忙,那些需要幫忙的事自己難道不能做?且不說這個聯盟該不該存在,幫忙本身的合理性和必要性就不存在。而且劇情本身都在推翻自己的設置。

葛優讓喬杉幫忙去問前女友對自己的看法,結果前女友根本沒說實話。你本人去得不到實話,派個陌生人去也問不出實話,那你還問幹嘛呢?你明知道得到的回答註定不是真話,還幹嘛要派個人去問呢?做不到邏輯自洽的電影,肯定是爛片啊!

最噁心的,是同樣的劇情,那位女主角竟然演了兩遍,作為編劇和導演,自己不覺得這樣的劇情尷尬?哦對,當局者迷,拍爛片的人,當然不會覺得自己拍的是爛片了。沒準還為自己這樣的偷工減料硬抻時長的設計如同傻叉一般的沾沾自喜呢!

現階段的主要矛盾,就是觀眾日益提升的審美需求,和編劇、導演、片方這些傻叉日益降低的底線之間的矛盾——難道你們自己心裏沒點嗶數?

看到有不知道是腦殘粉還是水軍的人給這部爛片洗地,說什麼打低分的都是黑子,什麼電影包含着道理不是誰都懂巴拉巴拉……

我只想說,爛片就是爛片,噴爛片怎麼就是黑了?而你腦子裡到底是有多空,才需要看一部爛片里的道理才能過好你這一生?想學知識去看書啊,想懂道理去學唯物辯證法啊,看電影有用?哦,你一天學不上看1000部電影就能不是文盲?洗地不需要腦子是嗎?

在第二個友情章節里,葛優打了潘斌龍很多嘴巴,靠不停的抽嘴巴製造笑點,low不low仁者見仁,智者見智吧!高級的電影,靠劇情製造笑點,低級的電影,靠肢體製造笑點,low逼電影,才靠打人和挨打這種橋段製造笑點。

編劇和導演但凡不是黔驢技窮,都不會用這麼low的手段。

還有葛優的這個人物,當初范偉照顧他,他又很有錢的時候,對自己有恩的人借錢,他選擇不借,因為怕還不上。這已經說明了,這就是一個唯利是圖的人。

電影為了設計這個人物心路歷程的轉變,竟然讓他在山窮水盡的時候選擇去還債,我覺得這樣的轉折,太突兀,也不合理——如果真要設計戲劇性,那應該是葛優去和范偉借錢,而不是投資范偉的按摩店。你自己都破產了,還裝高貴投哪門子資呢?你要是有錢投資,也不至於自己都走了絕路要自殺吧。

至於親情章節,徹底證明了這部電影就是脫了褲子放屁——多此一舉。

葛優讓喬杉去給自己死去的父親送信,唱兩隻老虎,關鍵是信其實是寫給喬杉自己的。你可以說葛優這樣做是為了支走喬杉自己尋短見,但最後葛優也沒死啊!所以,且不說這個設計有多蹩腳和多餘,光閆妮的那場戲就完全多餘。刪了閆妮的戲份,對電影沒有半點損傷。

其實也不止是閆妮的戲,整部電影台詞段落重複的劇情太多,如果摳掉這些重複、無用的劇情,電影可能也就50分鐘左右……拿50分鐘的爛片圈錢,這也太不走心了吧?為了掙點票房,就不怕自己股價憑空腰斬?

所以電影所表現出來的,就是邏輯脫節,劇情空洞,戲劇性不足,轉折生硬,笑點尷尬,總之沒有任何優點。包括演員的表演——千萬不要尬吹葛優范偉閆妮的演技,至少在這部電影里,他們演技都沒有什麼發揮空間,連眼淚應該都是眼藥水點的!

好的喜劇片,要做到寓教於樂,但前提是要讓觀眾樂出來,可《兩隻老虎》整個劇情,就是用力過猛的從開始到最後都想着給觀眾上人生哲理課,連讓人樂都做不到,還教什麼教?

看得出,從這部電影的立項把盤子攢起來,到找演員,都明確了這就是一部以圈錢為目的的爛片,偽藝術,真辣雞,偽深刻,真粗鄙,被人揭開爛片的真面目,還不忘了找水軍控評,還真是演員尬演,水軍尬吹,滿場尬笑呢!

以往的爛片為了賺錢,至少還得把自己偽裝成巧克力味兒的屎,到了《兩隻老虎》,連偽裝都不裝了,直接甩出一坨屎放在那自己吃得香,還騙觀眾一起去吃。拜託,您們這吃相,未免太難看啦!