首先從導演和編劇希望我們觀眾理解的角度來看，我認為電影主要圍繞「錢」和「命」來開展，這是兩個我們生活中缺一不可的要素，有人用錢買命，有人拿命換錢，有了錢命可以更好過，但沒了命要錢有什麼用？所以不妨將其二者視為一對矛盾。影片中病友毫無疑問只是為了命，而瑞士格列寧企業，印度仿製葯企業以及張長林更多是為了錢（張長林故意將仿製葯價格由約定的1萬提到2萬，之後才遭病友反對而敗露，不是為了錢是為了什麼）。
而本片主人公程勇就是一個比較戲劇化的人物，他的心路歷程，底層小人物面對金錢與性命的掙扎，面對自己無力改變的社會現狀，面對大家的「窮病」真正引起了觀眾的共鳴。他由一開始夢想着靠賣印度仿製葯發家致富，到後來害怕被抓，害怕到頭來人財兩空，變成之後寧可自己變賣家產，放棄兒子，倒貼錢也要為病友走私印度葯的大英雄，這是一種蛻變，一種升華與凈化。
王傳君在這部劇中的表演是着實令人驚艷，但徐崢這個戲骨的某些片段反而稍顯程式化。不過最讓人失望的反而是最近風頭大勁的周一圍，他的糟糕表演，讓最深的矛盾虛幻飄忽，如果周一圍的人設包袱不放下，適合他的角色類型也就僅限於之前那些正邪難分的魅力角色了。這部電影我覺得最成功的地方就是寫實，將人生百態全部用藝術的形式演繹出來了。裏面好幾個主演都是那種暗戳戳人心的演技。
尤其是我每次看到周一圍演的刑警，後期那種無奈與糾結矛盾，表現的淋漓盡致，就這樣的人物在現實世界肯定存在不少，可是又有多少人可以做到違抗上級命令而自願放棄尋找藥販子。還有那個黃毛，農村孩子，就這一點，就戳中人性最深處地方。
整部片子最讓我感動的是張長林到最後都沒有供出程勇來，長大了更能被這種盜亦有道的情義打動，因為你知道人性里固有的自私，固有的為求自保的本能，所以一閃而現的人性光輝就被襯托得真實，現實中的仗義成本太高，哪怕是很多內心殘存英雄夢的中二大叔，生活里都充斥着讓他們苟活的細節，細節不只能打敗愛情，毫無疑問也能打敗你在內心為自己造的英雄夢。
另外，電影中的印度仿製葯企救了許多吃不起葯的人，給大家留下不錯印象，但我對仿製藥廠的概念形成在更早以前，他們是虎視眈眈的等着別人專利一過就瘋狂註冊自己商品的人，永遠跟在別人後面的人，而現在的一致性評價也讓中國的仿製藥廠難以生存。他們侵害了正版葯的利益，沒有前期的研發投入，他們的成本不過是原料設備以及上上下下疏通關係的費用。
最後，這部影片最震撼到山藥的是，人對生的渴望，與現實的殘酷，從電影情節來看其實沒有很大的新事物，故事一開始，結局可能大多數人已經知道，有些情節存在誇張，也存在狗血。其中電影拍攝的畫面美感和還原度很高的時代特徵還是很值得讚賞的。最打動人心的就是真實。每一個人物的真實，他的每一個動作表演都是有跡可循，都站得住腳。這真的很不容易，演員的演技不可置否。以主角，程勇來講，首先他為了父親而開始走私藥物，嘗到甜頭後，自我開始膨脹是有的，被警告後的膽小很真實，符合普通人的思想。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-