首先，我被這部片震撼到的原因主要是，它呈現出了現實農村社會中，會真真切切發生在小人物身上的命案、現實，以及很開心看到了以他們的視角而做出的努力。片中張保民他代表着現實生活當中大部分樸實的人們，當他們面臨孩子遭遇危機的時候，他們也會推理，他們也會思考，但是他們的權力地位有限，所能爭取來的利益也只是有限。而更多情況下，他們是否能夠得知事情的真相還是巨大的未知數。
其次，片中張保民解決問題的方式主要是暴力，人物的性格留給我最深的印象也是倔。「倔就一個字，卻跟了他一輩子」可能也就是這種倔和尋找孩子的願望，戲劇性地吸引着他不斷接近真相。而片中的羊也作為一個重要標誌，描繪了一個完整的食物鏈。張保民的兒子放羊，獨眼屠夫殺羊，昌萬年吃羊。而昌萬年跟同行的對話也印證了這一點。昌萬年：來一塊兒吃點。同行：我信佛，吃素。昌萬年：羊也吃素。似乎在暗示，你吃不了別人，你就要被別人吃。
再者，影片以放牛娃失蹤為主線，圍繞着三個男人展開的懸疑故事，礦工張保民、律師徐文傑、老闆昌萬年，人物性格飽滿，情節緊湊，適合看兩遍，第一遍找結果，第二遍找線索。谷豐村是個經濟落後的小山村，可是這樣貧瘠的地方突然發現了鐵礦，吸引了弘昌礦業的注意。由此老闆昌萬年和村長達成協議，收購村民的土地開礦。村裡所有的人都簽了字，只差張保民一個，可能在他的眼裡，村長從來沒有為大家做過好事。
在簽字過程中，張保民意外刺瞎了屠戶的眼睛，所以要到鳳縣打工還債，家裡放羊的重任也就落在了兒子張磊的身上。張保民年輕時曾因打架咬斷了舌頭，從此緘默不語，兒子的突然失蹤讓他走上了尋找兒子的道路，報警、貼尋人啟事、道路上攔車，可是依舊沒有兒子張磊的下落。
電影后半段張磊帶着徐文傑的女兒爬到山頂，我一度以為這是真的，可是現實之於超現實，現實的結局卻往往令人失望。故事最後，同樣是沒說一句話的面具少年，畫了一幅畫使得真相大白。由此也不難理解在森林那場三個人的打鬥中，為什麼徐文傑在看到幫助自己的張保民被打，自己卻無動於衷。
身陷囹圄的徐文傑和昌萬年，在被警方問及還有沒有要交代的時候，他們都回答了「沒有」，彼時的無聲卻像爆裂聲一樣響徹張保民的身體。此時站在山坡的張保民，身後的山體轟然倒塌，隨之倒塌的，還有他尋找兒子的線索和希望。當你望向深淵的時候，深淵也在望向你，自私的昌萬年和軟弱的徐文傑最終還是沒能直面自己的內心，而無助的張保民卻迷失在了茫茫群山之中。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-